當?shù)貢r間2021年7月20日報道,以色列NSO集團出售的間諜軟件“飛馬”被曝用于監(jiān)視多方人士,法國總統(tǒng)馬克龍及多位法國政府成員,被列入該軟件的監(jiān)聽名單。 (IC photo/圖)
剛剛過去的7月,包括《衛(wèi)報》、《華盛頓郵報》在內(nèi)的十余家媒體共同曝光了一起波及全球的監(jiān)聽丑聞,矛頭直指以色列NSO集團生產(chǎn)的飛馬軟件。
NSO集團旗下手機監(jiān)聽軟件飛馬(Pegasus)大多被銷售給各國政府機構(gòu)。NSO集團在官網(wǎng)上宣稱:“幫助政府預防、調(diào)查恐怖組織和犯罪,拯救全球千萬生命?!?/p>
然而,近年來諸多調(diào)查報告與報道指出,飛馬軟件正在被“濫用”,其監(jiān)控人群從打擊犯罪擴散至“政敵、律師和異見人士”。而且,相較于傳統(tǒng)監(jiān)聽手段,新式監(jiān)聽技術(shù)更加隱蔽與精準,甚至可以“零點擊”式滲透目標手機,給通信安全帶來隱患。
“相較于普通人,重要人群往往采取更安全的加密通信技術(shù)和防護手段。但即使如此,也存在技術(shù)、管理或個人習慣方面的弱點,不能100%避免惡意攻擊?!?/p>
中國電子技術(shù)標準化研究院網(wǎng)安中心測評實驗室副主任何延哲向南方周末記者分析,基于互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通,以及手機自主訪問控制等特點,惡意軟件可以有多種方式侵入手機。隨著技術(shù)的不斷進步,更高級的入侵技術(shù)也逐步出現(xiàn)。
“惡意監(jiān)聽,還是技術(shù)濫用”
早在2016年,飛馬就曾因試圖入侵以安全性著稱的蘋果手機而被輿論關(guān)注。
據(jù)美國科技媒體VICE報道,2016年8月10日,阿聯(lián)酋知名人士艾哈邁德·曼蘇爾(Ahmed Mansoor)收到一條陌生號碼發(fā)來的手機短信。
曼蘇爾此前就遇到過商業(yè)間諜軟件,深受其害。懷疑之下,他沒有點開,而是轉(zhuǎn)手發(fā)給了通信安全研究機構(gòu)。
多倫多大學芒克全球事務(wù)學院數(shù)字權(quán)利監(jiān)督機構(gòu)“公民實驗室”(Citizen Lab)研究后發(fā)現(xiàn),該鏈接指向一個復雜的惡意軟件,可以利用蘋果iOS操作系統(tǒng)中三個未知漏洞,最終完全控制曼蘇爾的蘋果手機。
事發(fā)后,研究人員向蘋果發(fā)出警報,該公司迅速發(fā)布更新版進行修復。這也是飛馬軟件首次受到大范圍輿論關(guān)注。面對質(zhì)疑,NSO集團則在一份準備好的聲明中回應稱,“該公司不知道,也無法確認詢問中提到的具體案例?!?/p>
2016年至今,NSO集團與飛馬軟件也陸續(xù)卷入“沙特記者卡舒吉遇害案”、“墨西哥記者及家人遭監(jiān)聽”等事件。但NSO集團持續(xù)撇清關(guān)系,堅稱“NSO不運營其出售給政府客戶的系統(tǒng),也無權(quán)訪問其客戶目標的數(shù)據(jù)”。
在指控與否認指控的循環(huán)中,NSO集團標榜“技術(shù)中立”,并有意無意將問題歸咎于“監(jiān)聽技術(shù)”的濫用。
2016年阿聯(lián)酋事件曝光后,NSO發(fā)言人扎米爾·達巴什(Zamir Dahbash)在一份聲明中稱,“該公司只向獲得授權(quán)的政府機構(gòu)銷售產(chǎn)品,并完全遵守以色列出口管制法律法規(guī)。此外,該公司不運行任何系統(tǒng),它嚴格來說是一家技術(shù)公司?!?/p>
此外,聲明還稱“與公司客戶簽訂的協(xié)議要求公司產(chǎn)品只能以合法方式使用。具體來說,產(chǎn)品只能用于預防和調(diào)查犯罪”。
但相較此前個案,2021年7月集中曝光的飛馬監(jiān)聽丑聞中,因波及范圍廣、披露監(jiān)聽目標多,引起全球范圍內(nèi)多國震動。
聯(lián)合調(diào)查團在數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),不排除使用NSO軟件的客戶用飛馬來調(diào)查恐怖主義和犯罪,但名單中有大量信息似乎與犯罪無關(guān)。“這表明一些NSO客戶違反了合同約定,將該軟件濫用?!?/p>
面對如此大范圍的指控,NSO集團依然通過律師發(fā)表聲明稱“堅決否認”。
聲明稱,NSO認為報告屬“虛假陳述”,“許多是未經(jīng)證實的理論”。此外,“超過50000個電話號碼的泄露數(shù)據(jù)”是夸大的數(shù)字,而且與NSO無關(guān);相關(guān)調(diào)查等組織“從未和NSO集團共享過該數(shù)據(jù)用于核實或評論”等。
同時,NSO 集團也表示,“將繼續(xù)調(diào)查所有可信的濫用聲明,并根據(jù)這些調(diào)查的結(jié)果采取適當?shù)男袆??!?/p>
“感染與控制”
過去數(shù)月,克勞迪奧·瓜涅里(Claudio Guarnieri)和同事們對一份泄露的“監(jiān)聽名單”進行了測試。結(jié)果顯示,被檢查的67部手機中,有37部發(fā)現(xiàn)了監(jiān)聽軟件飛馬的活動痕跡。
“一旦手機“感染”了飛馬,NSO的客戶們實際上可以直接控制目標手機?!笨藙诘蠆W·瓜涅里在接受《衛(wèi)報》采訪時表示,他是一家國際組織安全實驗室的負責人。
“通過訪問手機中的GPS和硬件傳感器,NSO 的客戶還可以讀取目標移動軌跡,并實時精確跟蹤他們的位置?!笨藙诘蠆W補充說。
這起令人震驚的“監(jiān)聽丑聞”曝光后,不少人感到疑惑:對于諸多重要人士,間諜軟件如何突破重重安全防御,入侵并竊取信息呢?
“惡意軟件入侵手機,并達到控制和竊取信息目的,這在技術(shù)上是完全可能的。”何延哲對南方周末記者說,很多通訊系統(tǒng)都有零日(0 day)漏洞。病毒可以第一時間發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)漏洞,并在補丁發(fā)布前完成入侵。與此同時,惡意軟件還可以通過偽裝、隱藏等方式逃避安全系統(tǒng)的監(jiān)測。
“從技術(shù)來說,竊取信息的方式非常多。從截取數(shù)據(jù)包,到監(jiān)控單個軟件,甚至暗中截圖、監(jiān)控目標用戶輸入法等等。病毒只要寄生在終端上,他就有可能創(chuàng)造機會?!焙窝诱芙榻B,當手機功能越多、系統(tǒng)越復雜,安全系統(tǒng)需要防衛(wèi)的點也就越多。而且,相較于強制訪問控制,手機常用的自主訪問控制也讓不可控因素增多?!笆謾C設(shè)計者為提高用戶體驗而致力于做便利化設(shè)計,但這反而帶來了不安全因素,進而提高了安全防護成本?!?/p>
神秘的網(wǎng)絡(luò)軍火商
2016年,飛馬軟件因為試圖侵入蘋果手機一事被媒體曝光后,研究人員對該軟件印象深刻。手機通信安全公司“瞭望”(LOOKOUT)副總裁麥克·默里受訪時說:“這是我們見過的最復雜的網(wǎng)絡(luò)間諜軟件之一?!?/p>
當時,飛馬軟件背后的NSO集團尚不為大眾知曉。對于這家頗為神秘的公司,麥克·默里評價稱,“基本上是一家網(wǎng)絡(luò)軍火商”。
《福布斯》雜志副主編托馬斯·布魯斯特與NSO公司創(chuàng)始人之一奧姆里·拉維(Omri Lavie)頗有私交。上述事件發(fā)生后,拉維拒絕了采訪,還要求托馬斯停止聯(lián)絡(luò)現(xiàn)任和離職員工采訪。
托馬斯在一篇公開文章中講述此事,并提到奧姆里·拉維和另一名創(chuàng)始人沙列夫·胡里奧(Shalev Hulio)都出身于以色列國防軍8200情報部隊,“正如該國很多安全領(lǐng)域的企業(yè)家一樣”。
NSO集團于2010年在以色列特拉維夫成立。該公司官網(wǎng)如此寫道:“恐怖分子、毒品販子、戀童癖者和其他罪犯能夠使用先進的技術(shù),比以往任何時候都更難監(jiān)控、追蹤和抓獲”,“由于這些擔憂,依法獲取和使用數(shù)據(jù)是一個國際社會需要緊急、持續(xù)關(guān)注的問題”。
據(jù)媒體披露,2000年代初,NSO集團創(chuàng)始人之一沙里夫·胡里奧(Shalev Hulio)曾創(chuàng)辦過一家廣告植入公司。不過,該公司在2008年的金融危機中幾乎破產(chǎn)。
隨著智能手機為代表的移動設(shè)備,以及加密通信技術(shù)不斷普及,情報和執(zhí)法機構(gòu)監(jiān)控犯罪分子的難度不斷增加。隨后,胡里奧及其合作伙伴開發(fā)了一套能夠遠程控制智能手機的軟件,這也是飛馬間諜軟件的前身。
2021年6月,NSO發(fā)布了一份透明度報告,聲稱NSO集團擁有行業(yè)領(lǐng)先的方法。此外,NSO集團還發(fā)布了與客戶簽訂的合同的摘錄,規(guī)定他們只能將其產(chǎn)品用于刑事和國家安全調(diào)查。
據(jù)了解,NSO集團向40個匿名國家的軍事、執(zhí)法和情報機構(gòu)銷售產(chǎn)品。同時也受到以色列政府的出口管制許可。在其監(jiān)聽技術(shù)出售給新國家之前,需要獲得以色列國防部授予的出口許可證。
飛馬監(jiān)聽丑聞發(fā)生后,以色列國防部受到輿論壓力。以色列議會外交和國防委員會負責人拉姆·本-巴拉克表示,“我們必須重新審視國防出口管制局許可證的發(fā)放?!?/p>
(實習生徐家宜對本文亦有貢獻)
南方周末記者 毛淑杰
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。