現(xiàn)在要把手機上正在播放的視頻，投到電視機上播放，真的是越來越簡單了。
只需在手機端點擊帶 TV 的圖標，然后在投屏設備里選擇電視，便能在大屏幕同步觀看手機端的內(nèi)容。
而這種簡單又快捷的投屏方式被叫做無線投屏，但是如果嚴謹一點的話，應該稱之為 Wi-Fi 無線投屏。
因為目前的無線投屏方案，除了Wi-Fi 無線投屏外，還有好幾種不常見的投屏方案。
今天，教授就要帶大家了解一下它們，又各自有什么優(yōu)缺點。
1、Wi-Fi無線投屏
顧名思義，Wi-Fi 無線投屏就是依托于 Wi-Fi技術的一種投屏。
投屏端將視頻等內(nèi)容進行編碼后，通過 Wi-Fi 網(wǎng)絡傳輸給被投屏端，而被投屏端在接收到編碼信號后進行解碼，再還原視頻、播放視頻。
此外，由于投屏過程中涉及到了解碼，因此投屏端和被投屏端，還需要使用相同的投屏協(xié)議。
目前主流投屏協(xié)議包括蘋果的 AirPlay協(xié)議、數(shù)字生活網(wǎng)絡聯(lián)盟的 DLNA 協(xié)議、Wi-Fi 聯(lián)盟的 Miracast 協(xié)議。
需要注意的是。
手機、電腦等智能設備，往往會支持多種投屏協(xié)議，例如安卓手機會同時支持DLNA 協(xié)議和Miracast 協(xié)議。
另外，即便默認不支持某個投屏協(xié)議的設備，也能通過安裝 APP 來實現(xiàn)對這個投屏協(xié)議的支持。
也正是因為這樣。
以投屏協(xié)議為核心的 Wi-Fi 無線投屏，在通用性和交互性方面占優(yōu)，同時適用設備和適用場景最多。
不過，它的短板也很明顯。
一旦投屏端和被投屏端不在同個局域網(wǎng)下，就無法實現(xiàn)無線投屏，此外投屏效果還受投屏協(xié)議、網(wǎng)絡環(huán)境等因素影響。
教授在這里舉個直觀的例子。
像一些在手機端明明是4K 分辨率的視頻，但投屏之后卻變成了1080P的分辨率，而且視頻幀率也受到了限制。
其中原因是投屏畫面被壓縮了，直接導致畫質(zhì)降低。
如果教授沒有猜錯的話，相信屏幕前有小伙伴開始問了：有沒有不壓縮畫質(zhì)的投屏方式？
So，接下來說到的這個，可能大家會更感興趣。
2、60GHz毫米波投屏
從字面意義上就可以看出，這是采用60GHz毫米波技術的一種投屏。
相比前面說到的 Wi-Fi 投屏，60GHz毫米波投屏不依賴于其它技術，決定體驗好不好的也只有它自己。
因此使用上通常會有「一收一發(fā)」兩個設備，其中發(fā)是指發(fā)射端，連接在投屏端，收則是指接收端，連接在被投屏端。
得益于60HGz毫米波技術，其在投屏過程中不容易被干擾，而且傳輸效率極高，所以能實現(xiàn)投屏畫面不壓縮，同時還能達到零延遲的投屏效果。
像高分辨率、高刷新率的投屏畫面，自然就輕而易舉了。
不過話又說回來。
教授認為它不該叫做60HGz毫米波投屏，叫它為無線 HDMI 投屏更合適，畢竟它已經(jīng)很接近有線傳輸?shù)男Ч恕?/span>
更何況60HGz毫米波投屏，還能做到30米的距離…
當然，60HGz毫米波投屏也有缺點，但也可以說是你的缺點。
因為…它比較貴。
正如前面所說的，60GHz毫米波投屏不依賴于其它技術，所以想要用就必須得買整套設備。
像教授評測過的綠聯(lián)星云瞭望者，1699元的價格只能說適合有追求的盆友。
那有沒有便宜一點的投屏方案？你還別說，真的有。
3、WHDI無線投屏
相比前面兩種投屏方案，WHDI無線投屏就比較冷門了。
核心原因是它應用的場景不多，而且有點高不成低不就。
和60GHz毫米波投屏比，WHDI無線投屏就是「弟中弟」。
同樣需要買一套的投屏設備，卻做不到無壓縮的畫面投屏，也做不到零延遲的投屏效果，優(yōu)勢就是便宜一點。
而和Wi-Fi 無線投屏比，似乎也好不了多少。
畢竟WHDI無線投屏用的是5GHz頻段，Wi-Fi 無線投屏也可以使用5GHz 頻段，抗干擾能力方面半斤八兩。
當然，這并不是說WHDI無線投屏一無是處，相反它也有它的優(yōu)勢，例如支持7.1聲道、100K回傳信道、DHCP2.0技術等等。
只不過，本文觀點僅針對無線投屏。
以上就是教授要說的3種無線投屏技術，最后再給大家留個課后作業(yè)：喜歡打游戲的用戶要選哪種投屏方式呢？
版權聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。