Adobe 收購 Figma 恐怕是昨天在設計圈中最大的新聞了吧？

當然，商業(yè)世界明爭暗斗誰主沉浮，屠龍少年結局也都會各不相同，現(xiàn)在誰說的好呢 ？

Figma未來何去何從，恐怕只有未來的全家桶來告訴我們了。

不過撇開 Figma 不談，軟件巨頭 Adobe 在過去的 40 年間收購的公司和團隊，里里外外加起來有 26 個之多，其中有4家是入股，另外還剝離了 6 家公司。
這些公司和團隊多數(shù)都是設計、排印、營銷、研發(fā)相關，其中不少在被收購之前，都赫赫有名，有「屠龍之姿」，你會發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)igma 被收購這事兒在 Adobe 的收購史上，一點都不新鮮。

PageMaker 和 AE

Aldus Corporation 是 Adobe 1994 年 8 月收購的一家位于西雅圖的軟件公司。而收購的緣由，是因為 Aldus 旗下的 PageMaker 軟件。

90 年代初，蘋果的 Mac OS 在桌面排印領域的優(yōu)勢顯現(xiàn)，Adobe Illustrator 干脆就是在 Mac OS 上首發(fā)然后移植到 Windows 上的。而 AI 這類軟件開拓出了數(shù)字排印的領域，開始和傳統(tǒng)的出版行業(yè)形成了競爭，自此用戶可以繞開出版社和企業(yè)機構，自己在家制作印刷品，而這個領域則被稱為「桌面出版」（Desktop publishing，DTP）。

而這個領域當中，PageMaker 是佼佼者，在排印一道上，和 AI 是競爭關系，是 DTP 領域的高端產品和主要戰(zhàn)力。

為此，Adobe 收購了 Aldus 的絕大多數(shù)資產，收購后 PageMaker 也確實迭代更新。直到 PageMaker 在 Adobe 體系下一共就升級了六個版本，最后一次更新是在 2001 年——因為 1999年 它的競爭者 InDesign 發(fā)布了，PageMaker 就這么平穩(wěn)自然地被 Adobe 「優(yōu)化」了。

在這個過程中，Adobe 讓 PageMaker 逐漸轉向使用封閉的專有數(shù)據(jù)格式，強行給用戶增加限制，用戶差評不斷。這種操作很難不讓人覺得這是在給 InDesign 鋪路，尤其是 InDesign 上市時，用戶獲取它的成本極低。

此外， Aldus 在被收購時，還持有當時 PowerPoint 的競爭對手 Persuasion，以及我們如今熟知的后期和動效設計工具 After Effect。其中，Adobe 收購 Aldus 之后發(fā)布的第一個 AE 版本是 3.0：

Freehand

Adobe 在收購 Aldus 的同時，Aldus 的合作方 Altsys Corporation 則被另外一家公司 Macromedia 收購了，有趣的是 Altsys 手頭還有一個 AI 的競爭對手，矢量繪圖軟件Freehand。而 Altsys 當初沒有跟著 Aldus 一起被 Adobe 收購，恰恰是因為 AI 和 Freehand 太過相似了，聯(lián)邦法院以反壟斷的緣由，要求 Freehand 隨著 Altsys 一起被剝離出去，然后便宜了 Macromedia。

從 1995 年到 2005 年之間，Adobe 和 Macromedia 一直就各種功能和專利在打官司、扯皮然后和解。2005 年 4 月這場長達 10 年的拉扯最終以 34 億美元的收購結束，F(xiàn)reehand 還是回到了 Adobe 的手上。

不過整場收購能夠到這個體量，顯然不會是因為 Freehand 這一款軟件，Adobe 還從 Macromedia 手上拿到了包括Coldfusion、Flash、Fireworks、Dreamweaver、Director、Authorware、Fontgrapher 等多個軟件……

具體這些軟件都是干啥的，感興趣的同學可以去搜一下，就覆蓋面還挺廣的……但是沖著這個參差不齊的畫風，就可以看出來它們是同年同月同日被收購，但是壽終正寢的日子是參差不齊的。

其中依然健在的就剩下 Coldfusion了，而和 AI 剛正面的 Freehand 換了個圖標就被雪藏了，F(xiàn)ontgrapher 連換皮的機會都沒有……

FrameMaker

1995 年 10 月 Adobe 收購了 Frame Technology Corp 公司，當然收購的緣由是要獲得處理大型復雜的結構化文檔的工具 FrameMaker。Adobe 在收購完成之后，將其更名為 Adobe FrameMaker，并且加入了 SGML 支持，并且逐漸演變?yōu)槿缃竦?XML。

這個軟件絕大多數(shù)的做設計的同學應該不會用到， 因為它多數(shù)時候是被用來創(chuàng)建結構化的在線文檔 或者用來編輯 XML文檔用的。

FrameMaker 的迭代更新相比于 PS 這類軟件而言，并沒有那么快，它最新的版本是 2020 年發(fā)布的，由于它在航天、醫(yī)療以及技術領域有著明確清晰且穩(wěn)定的需求，至今也沒有被 Adobe 優(yōu)化掉的意思，算是比較穩(wěn)定地融入到全家桶當中。

Cyber??Studio

1999 年 Adobe 收購了一家名為 GoLive System 的公司，收購的目的之一是要獲取他們家的旗艦產品，所見即所得的 HTML 編輯器，名為 GoLive CyberStudio 。

GoLive 被收購之后，軟件的名字也干脆精簡為 Adobe GoLive，而原本僅僅支持 Macintosh 的 GoLive 也在 Adobe 的支持之下，支持了 Windows 系統(tǒng)。

GoLive 雖然借助互聯(lián)網(wǎng)的快車道，被 Adobe 相中，并且隨后加入了 Adobe CS2 全家桶，但是上方提及的 Macromedia 收購案后，Adobe 擁有了 Dreamweaver，GoLive 這個編輯器就不夠看了，Adobe CS3 全家桶將其除名，最終版本 GoLive 9 被獨立發(fā)布，也算是 Adobe 為這款工具開了最后一場遠離全家桶的追悼會吧。

Cool Edit Pro

Syntrillium Software 是由兩位前微軟雇員在 1990 年代初創(chuàng)立的公司，他們研發(fā)了一款名為 Cool Edit Pro 的音頻剪輯和處理工具，因為其靈活的編輯功能和豐富的支持而好評不斷。

2003 年 Adobe 從 Syntrillium 手上以 1650 萬美元的價格將 Cool Edit Pro 收購到手里，簡單修了下 Bug，直接換皮上線，這就是 1.0 版本的 Adobe Audition。

當然，如你所見，Au 至今仍然在更新，它作為 Adobe 全家桶的音頻處理當家花旦一直堅挺。唯一的問題是，它干掉了我當初挺喜歡用的 Adobe Soundbooth，對，縮寫就是 Sb。

Behance

Behance 是 2005 年由 Matias Corea 和 Scott Belsky 兩人創(chuàng)立，2012 年 12 月被 Adobe 以 1.5 億美元收購，此時 Behance 正好是最熱門的設計師社區(qū)之一，當時時常拿來和 Dribbble 并舉。

但是 Behance 被 Adobe 收購之后，大量的用戶開始擔憂 Adobe 對設計師和用戶的監(jiān)控。雖然這些爭議后來聲量逐漸降低，但是最近 Behance 封禁中國用戶帳號的事情，讓人覺得最初的擔憂其實沒錯……

TypeKit

Typekit 最初是由一個名為 Small Batch Inc. 的公司所創(chuàng)建并提供的服務，它的初衷是想創(chuàng)建一個瀏覽器可以直接調用高素質字體的平臺，和網(wǎng)絡服務商一同合作，只要一行 JS 代碼就能調用字體服務。

2011 年 10月，Typekti 被 Adobe 收購，2018年的時候徹底更名為 Adobe Fonts。

如今 Adobe fonts 作為字體分發(fā)平臺而存在，而 Typekit 的官方博客永遠停在 2018 年。

Fuse

Mixamo 是一家出身斯坦福大學的 3D 計算機圖形公司，它們主要業(yè)務是做 3D 角色動畫服務的。2014 年他們發(fā)布了 Fuse Character Creator 這款工具，Mixamo 借助機器學習，讓角色動畫的制作過程完全自動化，相當具有競爭力。

然后，Mixamo 在 2016 年被 Adobe 收購了，Adobe Fuse 也順理成章地加入了 Adobe 全家桶。

不過 Adobe Fuse CC 僅僅在 8 年前更新到 1.2 版本就不再繼續(xù)推進，2020 年的時候徹底從 Adobe 的云服務中除名，再強也僅僅只是時代的眼淚。

Substance

Adobe 之前收購的公司絕大多數(shù)都是美國公司，而 Substance 系列軟件背后的公司 Allegorithmic 其實是一家法國公司。旗下最著名的兩款軟件分別是 Substance Designer 和 Substance Painter，前者是著名的材質創(chuàng)建工具，而后者則能夠實時高效地將材質賦予3D素材。

如今，他們已經(jīng)被 Adobe 成功換皮，名為 Adobe Substance 3D，LOGO 暫時還沒換成 Adobe 標志性的雙字母縮寫，看來他們的設計師和開發(fā)者還是非常頂?shù)摹?/p>

我上面扒了這么多的 Adobe 歷史收購案作為某種意義上的「印證」，其實只是想說，200億是挺多的，但是Figma在Adobe浩瀚的宇宙中會有怎樣的未來？

看到一位設計師對此滿懷憧憬，我摘錄至此：收購方Adobe高興，賣方Figma高興，用戶也獲得實惠便利，愿大家——都有美好的未來。

最后，忍不住穿梭回6個月前，再來回顧一下Figma的成長史。