PPP模式,即政府和社會資本合作,是公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的一種項目運作模式。PPP模式最早源于英國,隨之在西方發(fā)達(dá)國家應(yīng)用推廣。我國從2014年才在全國范圍內(nèi)開始推廣PPP模式,基于PPP模式的優(yōu)勢,短短幾年間該模式已廣泛地被應(yīng)用到水利、市政、交通、生態(tài)治理等多個領(lǐng)域,對多個地方的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起到了重要作用,推動了地方的經(jīng)濟發(fā)展,改變了地方的生態(tài)環(huán)境。由于我國廣泛推廣PPP模式較晚,在各領(lǐng)域應(yīng)用中均處于發(fā)展階段的初期,經(jīng)驗積累不足,所以運行過程中存在問題相對較多,問題解決方法可借鑒案例較少。為使我國PPP模式能夠良好地發(fā)展,急需對該模式運行中存在的問題進行廣泛深入的研究。
1 PPP模式與傳統(tǒng)模式優(yōu)劣勢
1.1 PPP模式的優(yōu)勢分析
在現(xiàn)階段的發(fā)展中,PPP模式優(yōu)勢突出,主要表現(xiàn)在PPP模式引入了社會資本與市場競爭,拓寬了政府的融資渠道,提供了更優(yōu)的融資平臺,展現(xiàn)了投融資主體多元化,減輕了政府財政的負(fù)擔(dān)。社會資本的引進可以充分發(fā)揮其在資金、技術(shù)、管理等方面的優(yōu)勢,發(fā)揮參與企業(yè)的主觀能動性,促進了投資建設(shè)項目的投融資改革,打破了傳統(tǒng)的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式,有效改善了效率低下的缺點。
通過開展PPP模式,社會資本方前期充分參與了項目的識別、可研、設(shè)計,可有效地降低投資總費用,政府方可通過投入部分資本金的方式參與項目的建造、運營等全過程,利用社會資本方在融資、項目可研、方案設(shè)計、項目建設(shè)、運營維護上的效率和成本優(yōu)勢,發(fā)揮各自特長,彌補各自短板,建立長期合作共贏的關(guān)系,共同建設(shè)好公共基礎(chǔ)設(shè)施,以滿足人民的需求。
1.2 PPP模式的劣勢分析
現(xiàn)階段,我國的PPP模式運行有自身的優(yōu)勢,同時也存在一些不足之處。政府決策程序的規(guī)范性、合理性不科學(xué),審批程序繁瑣,時間長等;PPP模式運行受國家政策、地區(qū)環(huán)境影響較大,運行效果及效益不易確保;資本方的逐利性與項目的公益性存在矛盾,兩者之間關(guān)系如何處理直接影響項目建設(shè)的初衷;相關(guān)政策、法律法規(guī)的變動,會影響項目的合規(guī)性,項目設(shè)施的順利程度;社會資本方為獲得項目,融資過程中會采用基金公司等做擔(dān)保,甚至明股實債,大大提高了項目風(fēng)險。此外,PPP模式實施過程中還存在技術(shù)風(fēng)險、運營風(fēng)險、匯率風(fēng)險等問題。
2 PPP模式下項目質(zhì)量管理分析
傳統(tǒng)模式下,工程建設(shè)項目的質(zhì)量管理是工程建設(shè)承包單位在項目經(jīng)理負(fù)責(zé)制的基礎(chǔ)上,以第三方檢測機構(gòu)為依托,建立項目質(zhì)量管理體系;強化施工作業(yè)人員的教育培訓(xùn)工作,做好施工現(xiàn)場的技術(shù)、安全交底工作,定期、不定期召開項目質(zhì)量控制推進會,形成體系完善、可溯源、可追責(zé)的項目質(zhì)量檢查制度。此外,在傳統(tǒng)模式下,工程建設(shè)承包單位的質(zhì)量管理工作較重,業(yè)主單位在工程建設(shè)項目管理過程中扮演引導(dǎo)者和監(jiān)督者,通過對工程建設(shè)承包單位引導(dǎo)及質(zhì)量監(jiān)督,使得質(zhì)量管理工作做到多方聯(lián)動,實現(xiàn)業(yè)主監(jiān)督下的質(zhì)量管理全員參與。傳統(tǒng)模式下項目質(zhì)量管理的主要責(zé)任在工程建設(shè)承包單位,質(zhì)量管理工作內(nèi)容繁多,管理壓力較大。
PPP模式下,工程項目建設(shè)是政府方和社會資本方共同成立項目公司,項目公司主要負(fù)責(zé)工程項目建設(shè)管理,項目質(zhì)量管理的工作大部分也由項目公司完成,這種模式極大地緩解了工程建設(shè)承包單位的管理壓力,同時工程建設(shè)承包單位的管理主動性也得到了有效提升。PPP模式的推廣,不僅有助于社會資本方培養(yǎng)工程項目管理人才,而且有助于政府方培養(yǎng)工程項目管理人員,為以后工程項目建設(shè)管理提供及其有利的技術(shù)保證。
3 PPP模式下項目質(zhì)量管理存在的問題
PPP模式下項目質(zhì)量管理較傳統(tǒng)模式有明顯的優(yōu)點,同時也存在一些不足。目前,PPP項目建設(shè)中企業(yè)方參與相對不足,尤其是全過程參與相對較少,出現(xiàn)這種情況與有關(guān)部門的重視程度有很大關(guān)系,有關(guān)部門給予的重視程度會直接影響到PPP項目的工程質(zhì)量;部分PPP項目選擇考慮不成熟,導(dǎo)致項目運行成本相對較高;PPP項目中存在質(zhì)量管理方案還不夠完善,很大程度上限制了工程質(zhì)量的提升。
4 PPP項目質(zhì)量管理提升措施
1) 提高企業(yè)方在PPP項目中的參與度。首先,相關(guān)部門應(yīng)對企業(yè)給予足夠的重視,制定激勵政策鼓勵企業(yè)積極參與,有效提升管理效率;其次,企業(yè)要轉(zhuǎn)變自身意識,積極主動與相關(guān)部門溝通,參與工程建設(shè)項目的全過程,提升管理水平與標(biāo)準(zhǔn),確保工程建設(shè)質(zhì)量。
2) 科學(xué)合理地選擇PPP項目。首先,相關(guān)部門應(yīng)充分結(jié)合本地區(qū)工程發(fā)展情況,適當(dāng)增加效益率充足的工程項目,吸引社會資本方投資;其次,完善PPP項目相關(guān)管理機制,相關(guān)機制完善的過程中,應(yīng)邀請有關(guān)企業(yè)參與其中,重視企業(yè)提出的建議和意見,科學(xué)降低工程管理成本,提高企業(yè)參與PPP項目積極性與廣泛性。
3) 完善PPP項目工程質(zhì)量管理方案。首先,PPP項目工程施工前做好質(zhì)量管理方案制定工作,相關(guān)部門與企業(yè)組織做好前期準(zhǔn)備工作,全面做好項目所涉及的質(zhì)量要素討論,并根據(jù)要素情況制定相應(yīng)的質(zhì)量管理措施,指導(dǎo)下一步項目的實施;其次,項目實施過程中嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量管理方案,加強監(jiān)督管理,在工程實施中設(shè)置工程質(zhì)量管理監(jiān)督小組,對項目涉及的質(zhì)量要素按照質(zhì)量管理方案與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行檢測,確保建設(shè)項目的工程質(zhì)量;再次,做好工程質(zhì)量事故應(yīng)急預(yù)案,如在項目實施的過程中出現(xiàn)質(zhì)量事故,應(yīng)急預(yù)案可立即啟動,并可有效降低工程質(zhì)量事故造成的影響。
5 結(jié)論
做好PPP項目工程質(zhì)量管理必須深刻認(rèn)識其存在的問題,對存在的問題進行全面分析,提出相應(yīng)的解決措施,有效提升項目工程管理水平,確保工程建設(shè)質(zhì)量。目前,PPP模式下的項目質(zhì)量管理可以從提高企業(yè)在PPP項目工程中管理參與度、科學(xué)合理選擇PPP項目、推進PPP項目模式推廣、完善PPP項目工程質(zhì)量管理方案等方面提高項目的工程質(zhì)量管理水平。
(參考資料:喬連朋,李聰霞,周書真,王超.PPP模式下工程建設(shè)項目的質(zhì)量管理[J].四川建材,2021,47(12):15 22.)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。