“我們行已經(jīng)好幾個(gè)月沒(méi)有推出過(guò)專門的儲(chǔ)蓄產(chǎn)品了,來(lái)咨詢的客戶也比較少。與幾年前高漲的攬儲(chǔ)熱情相比,這兩年銀行對(duì)于拉存款似乎‘淡定’了許多?!蹦彻煞葜沏y行北京中關(guān)村支行負(fù)責(zé)人董琳娜在采訪中告訴《金融時(shí)報(bào)》記者。
董琳娜在銀行支行網(wǎng)點(diǎn)已經(jīng)工作了13年,有著豐富的營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)記者咨詢目前有哪些儲(chǔ)蓄產(chǎn)品可以選擇時(shí),董琳娜表示:“可以考慮大額存單、儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)等。目前,各家銀行的存款利率水平相差無(wú)幾,未來(lái)也沒(méi)有太大提升空間,單靠存款產(chǎn)品來(lái)吸引客戶,效果并不明顯。”
與董琳娜有類似感受的,還有不少銀行一線客戶經(jīng)理。馮斌是某大型銀行理財(cái)經(jīng)理,他告訴《金融時(shí)報(bào)》記者:“3月底之前在我行購(gòu)買3年期大額存款產(chǎn)品,年化利率可上浮至3.55%,20萬(wàn)元起購(gòu)。不過(guò)由于利率水平不高,對(duì)客戶的吸引力一般?,F(xiàn)在已經(jīng)見(jiàn)不到前幾年‘4字頭’的產(chǎn)品了,隨著收益率一路下調(diào),現(xiàn)在更多人開(kāi)始偏向于長(zhǎng)期投資?!?/p>
《金融時(shí)報(bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),按照相關(guān)部門要求,銀行通過(guò)利率上浮吸引存款的空間變小,加上協(xié)議存款、靠檔計(jì)息等存款方式受限,銀行攬儲(chǔ)的局限性越來(lái)越大?!拔覀儽仨毟淖兇婵畈呗?,靠提升服務(wù)增強(qiáng)客戶黏性,不能一門心思放在攬儲(chǔ)上?!瘪T斌說(shuō)。
與攬儲(chǔ)上的“退”相比,銀行在主動(dòng)負(fù)債方面,卻表現(xiàn)出“進(jìn)”的趨勢(shì)。
近期,多家銀行公布了2022年同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃?!督鹑跁r(shí)報(bào)》記者注意到,多數(shù)銀行同業(yè)存單發(fā)行規(guī)模與2021年相比有所上調(diào)。
“對(duì)于銀行而言,同業(yè)存單計(jì)劃發(fā)行規(guī)模屬于合理上升,且在情理之中?!眹?guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任曾剛分析稱,相比存款而言,同業(yè)存單更具有靈活性,銀行可按照需求選擇何時(shí)、以何種規(guī)模和期限進(jìn)行負(fù)債。因此在利率處于較低水平時(shí),銀行適度提高同業(yè)負(fù)債的規(guī)模,將有利于銀行負(fù)債成本的下降,優(yōu)化銀行自身的凈息差狀況。
2022年《政府工作報(bào)告》指出,推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)降低實(shí)際貸款利率、減少收費(fèi),讓廣大市場(chǎng)主體切身感受到融資便利度提升、綜合融資成本實(shí)實(shí)在在下降。
存款是銀行的資金成本,銀行只有做好負(fù)債管理,有效推動(dòng)存款利率平穩(wěn)下行,才能為貸款利率進(jìn)一步降低創(chuàng)造更大的空間。
多位業(yè)內(nèi)專家在采訪中表示,當(dāng)前,存款監(jiān)管政策密集出臺(tái),居民財(cái)富多元化配置和銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速,快速變化的內(nèi)外部形勢(shì)將對(duì)銀行負(fù)債業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此,商業(yè)銀行應(yīng)未雨綢繆,把握市場(chǎng)規(guī)律,提升負(fù)債管理水平,實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和價(jià)值最大化,更好助力高質(zhì)量發(fā)展。
退 銀行攬儲(chǔ)動(dòng)力弱化
每年年初都是銀行攬儲(chǔ)的關(guān)鍵時(shí)期,年復(fù)一年的“開(kāi)門紅”任務(wù)成為銀行網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)銷人員的關(guān)鍵一戰(zhàn)。不過(guò),《金融時(shí)報(bào)》記者近日走訪多家銀行網(wǎng)點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn),今年銀行“開(kāi)門紅”活動(dòng)未見(jiàn)明顯的氛圍和力度,通過(guò)提高利率攬儲(chǔ)的動(dòng)力減弱。
“現(xiàn)在不像原來(lái)那樣,您閉著眼買一個(gè)理財(cái)都是5%以上收益率,現(xiàn)在我們行3年期和5年期的定期存款利率都是2.75%。”在北京豐臺(tái)區(qū)的一家國(guó)有大行網(wǎng)點(diǎn),理財(cái)經(jīng)理這樣表示。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前六家國(guó)有大型銀行的2年、3年、5年期定期存款利率均為2.25%、2.75%、2.75%。
與大型銀行相比,股份制銀行和中小銀行的定期存款利率則偏高一些。
“目前,3年期定期存款利率是3.1%,5年期是3.2%,比去年同期下降了不少?!睆V發(fā)銀行一位理財(cái)經(jīng)理表示。南京銀行客戶經(jīng)理表示,目前該行3年期定期存款利率為3.15%,5年期為3.3%。
同樣保本保息的大額存單方面,多家銀行3年期大額存單利率在3.55%至3.65%,5年期大額存單幾乎“匿跡”。
2021年6月21日,市場(chǎng)利率定價(jià)自律機(jī)制優(yōu)化存款利率自律上限確定方式,將存款基準(zhǔn)利率一定倍數(shù)形成的存款利率自律上限,改為在存款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上加一定基點(diǎn)確定。
專家分析認(rèn)為,將存款利率定價(jià)方式改為“基準(zhǔn)利率 基點(diǎn)”模式有助于消除杠桿效應(yīng),避免部分銀行在長(zhǎng)期存款方面的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
“在銀行讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)、降低貸款端成本的政策背景下,信貸的總體利率水平有所下調(diào),銀行尤其是中小銀行提高利率吸收存款的做法受到來(lái)自負(fù)債端和監(jiān)管導(dǎo)向兩個(gè)方面的壓力。存款利率定價(jià)方式的轉(zhuǎn)變以及在互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品、靠檔計(jì)息產(chǎn)品等領(lǐng)域的監(jiān)管加強(qiáng),使相當(dāng)數(shù)量的銀行攬儲(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)行為受限?!碧K寧金融研究院高級(jí)研究員陶金表示。
反映在市場(chǎng)上面,則是銀行一線營(yíng)銷人員對(duì)攬儲(chǔ)行為的“淡定”。“說(shuō)白了,以前更關(guān)注‘錢’,現(xiàn)在更關(guān)注‘戶’?!蹦吵巧绦锌蛻艚?jīng)理透露,相比往年以“產(chǎn)品”為主的考核方式,目前更強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)富管理業(yè)務(wù)的考核,績(jī)效指標(biāo)向以“戶”為單位傾斜。
“這表明銀行更加強(qiáng)調(diào)對(duì)客戶的深度經(jīng)營(yíng),提升綜合服務(wù)品質(zhì),希望通過(guò)對(duì)客戶更深入的挖掘和維護(hù),提高客戶黏性,真正留住客戶。”上述客戶經(jīng)理表示。
進(jìn) 主動(dòng)負(fù)債意愿強(qiáng)烈
銀行負(fù)債的構(gòu)成主要包括客戶存款、同業(yè)負(fù)債以及向人民銀行借款三大部分。其中,客戶存款是負(fù)債的主要來(lái)源,包括零售存款、企業(yè)存款、政府存款;同業(yè)負(fù)債包括同業(yè)存單和金融債等,是商業(yè)銀行負(fù)債來(lái)源的重要補(bǔ)充渠道,同時(shí)也是市場(chǎng)化程度最高的融資渠道。
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì),截至2月底,有超過(guò)300家銀行公布了2022年同業(yè)存單發(fā)行計(jì)劃,多數(shù)銀行上調(diào)了同業(yè)存單計(jì)劃發(fā)行規(guī)模。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,在穩(wěn)定負(fù)債壓力的影響下,商業(yè)銀行會(huì)綜合考慮宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行、監(jiān)管環(huán)境的變動(dòng)、市場(chǎng)流動(dòng)性環(huán)境等因素,將資產(chǎn)負(fù)債管理策略轉(zhuǎn)向主動(dòng)負(fù)債策略,同業(yè)存單這類“花錢買存款”的方式正是銀行主動(dòng)負(fù)債管理的重要工具之一。
“近年來(lái),銀行業(yè)負(fù)債端的競(jìng)爭(zhēng)壓力較大?!泵裆y行首席研究員溫彬表示,銀行需要通過(guò)同業(yè)存單來(lái)負(fù)債,讓存貸比不至于進(jìn)一步惡化,這也是去年銀行實(shí)際發(fā)行的同業(yè)存單規(guī)模超過(guò)年初公布的計(jì)劃發(fā)行規(guī)模的主要原因。而從目前來(lái)看,銀行對(duì)發(fā)行同業(yè)存單的需求依然較為旺盛。
具體來(lái)看,大型銀行中,工商銀行2022年預(yù)計(jì)發(fā)行4000億元同業(yè)存單,較2021年備案額度增加2000億元;農(nóng)業(yè)銀行2022年擬發(fā)行11000億元同業(yè)存單,較2021年備案額度增加3000億元;中國(guó)銀行2022年預(yù)計(jì)發(fā)行8000億元同業(yè)存單,較2021年備案額度增加1300億元;建設(shè)銀行2022年擬發(fā)行同業(yè)存單9320億元,較2021年備案額度大幅增加3320億元;交通銀行今年預(yù)計(jì)發(fā)行11000億元同業(yè)存單,較2021年備案額度增加2300億元。
在已披露計(jì)劃的股份制銀行中,中信銀行發(fā)行計(jì)劃為9600億元,較去年增加1600億元;平安銀行本外幣共計(jì)發(fā)行9050億元,較去年計(jì)劃發(fā)行量增加1550億元。
2021年,城商行、農(nóng)商行等中小銀行同樣是同業(yè)存單發(fā)行主力。南京銀行、杭州銀行、徽商銀行、北京農(nóng)村商業(yè)銀行、長(zhǎng)沙銀行、上海農(nóng)村商業(yè)銀行、貴州銀行、貴陽(yáng)銀行、廈門國(guó)際銀行、成都銀行2022年計(jì)劃發(fā)行額度均超過(guò)1000億元。此外,青島銀行、鄭州銀行等超70家銀行計(jì)劃發(fā)行額度超過(guò)100億元。
“2021年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了穩(wěn)增長(zhǎng)基調(diào),寬貨幣、寬信用成為市場(chǎng)對(duì)2022年流動(dòng)性環(huán)境的共識(shí)性預(yù)期,這意味著商業(yè)銀行的放貸規(guī)模預(yù)計(jì)將保持較快增長(zhǎng),上調(diào)同業(yè)存單計(jì)劃發(fā)行額度,可視作是銀行在資金端的未雨綢繆之舉。”蘇寧金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言分析稱。
“結(jié)構(gòu)性存款、互聯(lián)網(wǎng)存款和同業(yè)存單等都是商業(yè)銀行主動(dòng)負(fù)債的重要工具。2021年以來(lái),我國(guó)持續(xù)加大了對(duì)結(jié)構(gòu)性存款和互聯(lián)網(wǎng)存款的監(jiān)管力度,這使得此類業(yè)務(wù)面臨調(diào)整壓力,同業(yè)業(yè)務(wù)此消彼長(zhǎng),使得同業(yè)存單發(fā)行需求上升?!敝袊?guó)銀行研究院高級(jí)研究員李佩珈告訴《金融時(shí)報(bào)》記者。
降 中小銀行面臨存款規(guī)模下降壓力
正如業(yè)內(nèi)人士所說(shuō),同業(yè)存單計(jì)劃發(fā)行規(guī)模增加的背后,是商業(yè)銀行的負(fù)債端壓力。
存款等負(fù)債業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的基礎(chǔ),也是其向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供支持及可持續(xù)發(fā)展的前提?!皞鹘y(tǒng)銀行信貸擴(kuò)張模式下,商業(yè)銀行資產(chǎn)擴(kuò)張對(duì)應(yīng)為負(fù)債的同步增長(zhǎng)。2022年以來(lái),商業(yè)銀行信貸延續(xù)過(guò)去3年高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),特別是今年1月份新增信貸創(chuàng)下歷史單月最高增幅,這要求商業(yè)銀行同步增強(qiáng)負(fù)債能力?!崩钆彗毂硎?。
此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,對(duì)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬支付、吸收存款、理財(cái)業(yè)務(wù)等形成全方位競(jìng)爭(zhēng),尤其對(duì)銀行存款帶來(lái)分流,不利于銀行獲得低成本穩(wěn)定資金,這使得商業(yè)銀行吸收存款的壓力不斷加大。
數(shù)據(jù)顯示,目前,商業(yè)銀行貸存比已從2011年年末的39.4%上升到2021年年末的79.9%。大型銀行由于網(wǎng)點(diǎn)多、渠道多、資本強(qiáng)、發(fā)債手段豐富等,其獲得負(fù)債的能力相對(duì)較強(qiáng),而中小銀行則普遍面臨負(fù)債能力不足的矛盾。
“未來(lái)一段時(shí)間,受利率市場(chǎng)化、競(jìng)爭(zhēng)多元化、支付脫媒化、監(jiān)管趨嚴(yán)化、支付脫媒化、居民資產(chǎn)配置理財(cái)化等五大因素影響,銀行核心穩(wěn)定存款面臨挑戰(zhàn),并對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行負(fù)債模式形成挑戰(zhàn)。從長(zhǎng)周期視角來(lái)看,考慮到人口老齡化的提速、住房金融市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大以及金融市場(chǎng)的持續(xù)深化,未來(lái)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率還將趨勢(shì)性下降,并將對(duì)銀行負(fù)債形成系統(tǒng)性沖擊。”李佩珈認(rèn)為,中小銀行由于資本弱、渠道少、發(fā)債能力不足等短板,其獲得負(fù)債的能力相對(duì)更差。
在薛洪言看來(lái),中小銀行的存款業(yè)務(wù)主要面臨規(guī)模和價(jià)格兩大難題,二者相互交織在一起。在存款理財(cái)化的大背景下,銀行存款的吸引力逐步下降,大中型銀行普遍通過(guò)交易銀行的資金沉淀和綜合服務(wù)的存款派生來(lái)發(fā)掘增量,相比之下,中小銀行存款拓展渠道單一,更多地靠高息來(lái)維持規(guī)模增長(zhǎng)。而在市場(chǎng)利率下行的大背景下,銀行資產(chǎn)端收益率呈逐步下降趨勢(shì),高息攬存會(huì)壓縮銀行息差空間,不僅會(huì)惡化各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)指標(biāo),還會(huì)削弱銀行的資本補(bǔ)充能力和風(fēng)險(xiǎn)緩沖能力,不利于中長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展。
升 需進(jìn)一步提升負(fù)債管理水平
當(dāng)前,伴隨銀行業(yè)務(wù)加速回歸本源,負(fù)債的穩(wěn)定性和負(fù)債質(zhì)量管理顯得尤為重要。特別是面對(duì)日益凸顯的負(fù)債壓力,未來(lái)商業(yè)銀行負(fù)債管理應(yīng)注重穩(wěn)定、合規(guī)、成本、匹配,更加突出精細(xì)化、差異化,推動(dòng)渠道、品牌、場(chǎng)景、客戶體驗(yàn)等建設(shè),增加獲客來(lái)源,穩(wěn)定負(fù)債成本,從而更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),助力穩(wěn)增長(zhǎng)。
“2022年,商業(yè)銀行應(yīng)在強(qiáng)化負(fù)債成本管控、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理以及優(yōu)勢(shì)營(yíng)收領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)力,保障業(yè)務(wù)穩(wěn)健運(yùn)行。在強(qiáng)化負(fù)債成本管控方面,隨著銀行體系資產(chǎn)端定價(jià)逐步趨于下行,負(fù)債成本穩(wěn)定的重要性也更為凸顯。目前銀行在負(fù)債成本上面臨存款成本較為剛性、存款期限定期化等制約,但隨著存款業(yè)務(wù)到期重定價(jià),存款報(bào)價(jià)機(jī)制改革紅利在2022年進(jìn)一步釋放,疊加降息帶來(lái)的市場(chǎng)化負(fù)債成本下降,有助于銀行通過(guò)主動(dòng)結(jié)構(gòu)性調(diào)整來(lái)控制成本?!痹鴦傉J(rèn)為。
“本質(zhì)上看,銀行負(fù)債管理是為了更好地從期限、價(jià)格、規(guī)模等角度來(lái)匹配資金運(yùn)用,在降低資金錯(cuò)配的同時(shí)實(shí)現(xiàn)效益的最優(yōu)化。所以,歸根結(jié)底,銀行的負(fù)債管理是為銀行的資金規(guī)劃尤其是貸款規(guī)劃服務(wù)的,銀行首先要持續(xù)強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)拓展能力尤其是放貸能力,在此基礎(chǔ)上,不斷拓寬資金來(lái)源,通過(guò)多元化工具來(lái)匹配資金,以實(shí)現(xiàn)以更優(yōu)的成本來(lái)滿足資產(chǎn)端資金需求的目標(biāo)?!毖檠员硎?。
多位受訪專家表示,受經(jīng)濟(jì)放緩、金融脫媒、利率改革、技術(shù)脫媒及監(jiān)管約束等多重疊加影響,各經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)負(fù)債配置行為將發(fā)生深刻變化,并將深刻改變銀行體系負(fù)債資金的形成總量及結(jié)構(gòu)分布,這要求商業(yè)銀行要深刻把握銀行體系負(fù)債形成的內(nèi)在規(guī)律,把贏得客戶的長(zhǎng)期信賴與追隨作為負(fù)債業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)起點(diǎn),以此帶動(dòng)核心穩(wěn)定存款的增加和全量金融資產(chǎn)的增長(zhǎng)。
“銀行應(yīng)改變負(fù)債業(yè)務(wù)規(guī)模情結(jié),更加注重提高負(fù)債的質(zhì)量,更加注重負(fù)債來(lái)源的穩(wěn)定性、負(fù)債結(jié)構(gòu)的多樣性、負(fù)債與資產(chǎn)匹配的合理性、負(fù)債獲取的主動(dòng)性、負(fù)債成本的適當(dāng)性和負(fù)債項(xiàng)目的真實(shí)性,以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債的高效匹配?!崩钆彗旖ㄗh,要通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,使得資產(chǎn)業(yè)務(wù)和負(fù)債業(yè)務(wù)能形成有益聯(lián)動(dòng),并促進(jìn)核心穩(wěn)定負(fù)債資金的形成,使更多資金以存款形式在銀行賬戶留存。
李佩珈同時(shí)提出,特別是要把握居民資產(chǎn)配置從存款向理財(cái)產(chǎn)品遷移的新趨勢(shì),從傳統(tǒng)存款立行轉(zhuǎn)向金融資產(chǎn)立行,通過(guò)研發(fā)和管理豐富多樣的理財(cái)產(chǎn)品,使客戶資金能更多留存銀行體系。
此外,專家強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范能力,加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債的動(dòng)態(tài)匹配管理,統(tǒng)籌配置各類資產(chǎn)和負(fù)債的規(guī)模、價(jià)格、成本、風(fēng)險(xiǎn)、期限等,定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試,確保資產(chǎn)負(fù)債管理的靈活性和適應(yīng)性。
“在用好主動(dòng)負(fù)債工具的同時(shí),將同業(yè)負(fù)債比重限制在合理范圍水平,加強(qiáng)客戶行為分析,不斷提升存量資金的使用效率和負(fù)債精細(xì)化管理水平?!崩钆彗毂硎?。
本文源自金融時(shí)報(bào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。