1.內(nèi)遷背景

抗戰(zhàn)前中國工業(yè)分布極不平衡，我國工業(yè)主要集中在以上海為中心的江海沿岸及鐵路沿線。據(jù)1937年9月國民政府實業(yè)部統(tǒng)計，全國登記注冊的工礦企業(yè)共3935家，分布于冀、魯、蘇、浙、閩、粵6省及天津、威海衛(wèi)、青島、上海4市者達2998家，占全國總數(shù)的76.2%；其中蘇、浙、滬工廠達2336家，占總數(shù)的59.4%；僅上海一市就有1279家，占32.5%，而西南、西北廣大地區(qū)僅有237家，占6%。

“七七”事變爆發(fā)后，這些工廠大多處于戰(zhàn)火威脅之下，許多民族企業(yè)家誓不以廠資敵，愿意為國民政府生產(chǎn)軍用物資。許多民營企業(yè)紛紛上書國民政府，要求協(xié)助安排工廠內(nèi)遷。為了保存國家建設力量，提供抗戰(zhàn)所需的軍需物資，補充后方的民用供應，國民政府決定大規(guī)模地將工廠內(nèi)遷，并得到民族資產(chǎn)階級的支持和配合。

2.內(nèi)遷過程

2.1內(nèi)遷組織

七七事變后，國民政府成立了國家總動員設計委員會，由何應欽領導。1937年7月21日，國家總動員設計委員會舉行第一次會議，其中機器和化學工業(yè)組的一項提案決定調(diào)查上海各華商工廠現(xiàn)有工具機器，并接洽有無遷移內(nèi)地的可能，估計遷移及建設費用、查明收買價格，由資源委員會擔任調(diào)查。會后，參加機器化學組的資委會專門委員林繼庸及莊前鼎、張季熙赴上海調(diào)查，并約機器廠代表顏耀爍、胡厥文到南京商洽。

上海內(nèi)遷功臣林繼庸

1937年8月11日，上海工廠遷移委員會成立，次日，上海工廠聯(lián)合遷移委員會成立，由上海機器廠顏耀爍、新民機器廠胡厥文、新中工程公司支秉淵、大鑫鐵廠余名鈺、中華鐵工廠王佐才、中新機器工廠呂時新、大隆機器廠嚴裕棠、萬昌機器廠趙孝林、中國制釘廠錢祥標等11人組成。進行遷廠工作。從遷委會成立到上海淪陷，共遷出民營廠146家，工人2100多名，機件物資1.2萬噸，占上海總廠數(shù)的12%。1937年9月，內(nèi)遷工作重心從上海移到漢口，在漢口成立了遷鄂工廠聯(lián)合會辦事處。11月18日，國民政府在漢口成立了工礦調(diào)整委員會辦事處；1938年3月，工礦調(diào)整委員會改組為工礦調(diào)整處。在武漢，經(jīng)工礦調(diào)整處協(xié)助復工企業(yè)共有60余家。

內(nèi)遷裝運機器的木船

1937年11月1日，軍事委員會第4部及工礦調(diào)整委員會派員與江蘇省政府主席及各主管人員擬定《江蘇省遷移工廠要點》，計劃對絲廠、面粉廠、火柴廠、榨油廠等基本上不予遷移；紗廠、布廠等只遷移設備較精部分；遷移地點宜避免集中武漢。

1937年11月，浙江省政府鑒于時局緊張，杭州各工廠有內(nèi)遷之必要，由建設廳撥款10萬元，派工廠檢查員陳奎，會同杭州市鐵工業(yè)同業(yè)工會主席趙嗣宗等人，商討拆遷事宜。浙江省建設廳又鑒于寧波、溫州兩地工廠亦有必要內(nèi)遷，于是組建寧波溫州工廠遷移委員會，由丘遠雄負責。

1937年11月26日，工礦調(diào)整委員會派陳世楨到河南督促辦理豫豐紗廠、開封河南農(nóng)工器械制造廠內(nèi)遷事宜。1938年2月，在宋子文命令下，豫豐紗廠著手遷移，后河南農(nóng)工器械制造廠也進行內(nèi)遷。

2.2內(nèi)遷路線

1937年8月22日，上海順昌機器廠首先內(nèi)遷，5天內(nèi)即有順昌、新民、合作五金等廠22船機件、160余名技工首先運出。至9月12日，首批內(nèi)遷工廠達21家。上海內(nèi)遷各廠預定武昌徐家棚為機件材料集中地點，集中之后再分別西遷宜昌、重慶，南遷岳陽、長沙，北遷西安、咸陽。

在上海工業(yè)家?guī)酉?，其他?zhàn)區(qū)工廠也相繼內(nèi)遷。1937年11月，杭州林長興織帶廠等6廠，聯(lián)合遷移，由林崇熹率領，得到了航空委員會協(xié)助，在杭州失陷前安全遷出，運入四川。1937年9月山東省青島市遷出了民營華新紗廠、冀魯制針廠等企業(yè)，濟南陸大鐵工廠在經(jīng)理帶領下自動拆遷，拆遷機件100余噸、經(jīng)武漢轉(zhuǎn)運到西南。

各地內(nèi)遷工廠大多先遷武漢，由于日軍迅速逼近，又經(jīng)由武漢繼續(xù)內(nèi)遷。至1938年10月武漢淪陷為止，經(jīng)過武漢及武漢起運的內(nèi)遷廠礦，共計304家。這些廠家運抵宜昌中轉(zhuǎn)，一路溯江而入四川各地，一路向北遷到陜西寶雞地區(qū)，一路向南遷往湘西、湘南、桂林。

內(nèi)遷路線圖

2.3內(nèi)遷企業(yè)

到1940年底，經(jīng)政府協(xié)助內(nèi)遷的廠礦有448家，機器設備70991噸，技工12164人。此外，自動遷移的工廠亦有百多家，合計共達600余家。內(nèi)遷的工廠以上海、武漢兩地的為最多，上海148家，武漢160余家。其他如南京、無錫、青島、濟南、鄭州等地也有一些工礦遷出。浙江、福建兩省各約余家工礦，分別遷到浙、閩內(nèi)地，也有極少數(shù)廠家輾轉(zhuǎn)遷入四川等地。

內(nèi)遷工廠分布情況是： 四川254家，占56.7%；湖南121家，占27%;陜西27家，占廣西23家，占5.1%；其他省區(qū)23家，占5.1%。其中機械工業(yè)181家，占40.4%；化學工業(yè)56家，占12.5%；電器工業(yè)29家，占6.5%；紡織工業(yè)97家，占21.7%；飲食面糧業(yè)22家，占4%教育用品37家，占8.2%；礦冶8家，占1.8%；其他工業(yè)18家，占4%。

3.內(nèi)遷意義

（1）改變了中國工業(yè)不合理布局，推動了西部的發(fā)展

1937年四川、陜西、云南、貴州、廣西、湖南、甘肅7省共計只有工礦企業(yè)237家，1940年增至571家，1941年達到1138家，到1945年抗戰(zhàn)勝利時，內(nèi)地工廠已發(fā)展到3000多家?？椦睾４笈さV企業(yè)向中國西南、西北地區(qū)遷移，起到了中國工業(yè)近代化的空間傳動作用，使工業(yè)化所必需的資金、技術、機器、市場四大要素，由先進地區(qū)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而在較短的時間內(nèi)向西部注入大量工業(yè)化發(fā)展要素，帶動西部的工業(yè)化以超常速度發(fā)展起來。西部地區(qū)的工廠數(shù)量迅猛增加，形成了很多工業(yè)區(qū)。重慶，在這個時期形成全國最大的以重工業(yè)為主的工業(yè)中心。

沿海工礦企業(yè)的內(nèi)遷，改變了遷入地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構。在此之前，西南地區(qū)只有少量的紡織、面粉、生活日用品等生產(chǎn)企業(yè)，規(guī)模普遍較小，技術水平不高。而內(nèi)遷企業(yè)的門類結(jié)構相對比較完整，技術含量較高。

（2）對抗戰(zhàn)起到極其重要的支撐作用

西遷大后方的工廠企業(yè)，成為抗戰(zhàn)的堅強后盾，生產(chǎn)了大批槍炮，為前線的將士提供了源源不斷的殺敵武器，為戰(zhàn)爭的最后勝利，提供了有力的支持。西遷的工廠對于戰(zhàn)時軍需民用的供給，特別是對戰(zhàn)時后方經(jīng)濟開發(fā)建設，起了極其重要的作用，大大地促進了大后方的經(jīng)濟發(fā)展。工廠內(nèi)遷一定程度上增加了就業(yè)的崗位，改善了人民的生活狀況。

（3）體現(xiàn)了崇高的愛國主義精神

在工廠內(nèi)遷過程中，廣大民族資本家以民族利益為重，共赴國難，表現(xiàn)了崇高的愛國主義精神。工人階級不怕犧牲，克服艱險，承擔拆遷運輸工作，顯示了偉大的力量。在內(nèi)遷運動中，國民政府的協(xié)助也起了重要作用，特別是在武漢的繼續(xù)西遷中，當局制定的一系列措施、辦法為工廠勝利遷入后方，提供了保證。

國民政府負責拆遷的林繼庸，其間左腳受傷中毒，不能著地，每天用一只腳跳來跳去主持工作。民生公司投入全部可用的船只搶運，在日軍進攻宜昌前，經(jīng)40天奮斗，終于在宜昌失陷前夕，將全部屯聚的人員和物資搶運到了四川，其艱險和成績中外矚目。

內(nèi)遷工業(yè)遺址博物館