【中共黨史黨建學(xué)學(xué)科建設(shè)大家談】

作者：程美東（北京大學(xué)中共黨史研究中心主任、北京市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員）

自從國務(wù)院學(xué)位委員會2021年12月發(fā)布《關(guān)于對〈博士、碩士學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科專業(yè)目錄〉及其管理辦法征求意見的函》中擬將“中共黨史黨建”列為法學(xué)門類一級學(xué)科以來，中共黨史黨建學(xué)界就該學(xué)科的二級學(xué)科體系、學(xué)術(shù)規(guī)范等展開了廣泛討論，其中，光明日報黨史版開設(shè)的“中共黨史黨建學(xué)學(xué)科建設(shè)大家談”欄目推出的幾篇文章，頗有啟發(fā)意義。可以說，學(xué)界在這個問題上已經(jīng)取得了不少共識，但是在二級學(xué)科體系及課程設(shè)置上目前仍未形成高度共識，本文擬就此展開討論。

國內(nèi)外學(xué)科設(shè)置相關(guān)情況及其啟示與反思

一級學(xué)科下設(shè)置明確的二級學(xué)科，可以說是中國特色學(xué)術(shù)規(guī)范的一個體現(xiàn)。根據(jù)《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄（2022年）》顯示，我國高等教育目前有14個門類、117個一級學(xué)科，博士專業(yè)學(xué)位類別36個，碩士專業(yè)學(xué)位類別31個。我國大學(xué)的院系基本是以某一個一級學(xué)科或者幾個相關(guān)一級學(xué)科為基礎(chǔ)設(shè)立的，比如文學(xué)院、哲學(xué)院、歷史學(xué)院、馬克思主義學(xué)院、數(shù)學(xué)學(xué)院、物理學(xué)院等。而歐美的大學(xué)并不是按照嚴格的一級學(xué)科來設(shè)置學(xué)院的，因為他們沒有明確的統(tǒng)一的一級學(xué)科。雖然從大的方面來看，國外也是按照學(xué)科屬性來劃分的，但是不像我國大學(xué)劃分得那么細。

國外一些大學(xué)雖然沒有明確的一級學(xué)科、二級學(xué)科劃分，但是都遵循幾個原則：其一，總體上都按照文、理、工、法、醫(yī)、藝術(shù)等研究對象的差別來設(shè)置科目；其二，按照相對獨特的研究對象來設(shè)置學(xué)院、系所等教學(xué)和研究機構(gòu)；其三，各個學(xué)院之間的學(xué)科對象研究和學(xué)院內(nèi)部的學(xué)科對象、研究內(nèi)容上具有外延層次的并列邏輯關(guān)系，而不是互不相干。我們在借鑒國際上的學(xué)科設(shè)置經(jīng)驗時，要注意其注重母系統(tǒng)和子系統(tǒng)之間嚴密內(nèi)在邏輯關(guān)系的思路與方法，同時立足中國實際創(chuàng)造性地進行探索。

具體到中共黨史黨建學(xué)，我們要盡量避免簡單把“中共黨史”和“黨的建設(shè)”直接列為二級學(xué)科的做法。這樣的做法其實就是直接把一級學(xué)科的兩個關(guān)鍵詞語移植到二級學(xué)科當(dāng)中來，不能充分體現(xiàn)中共黨史黨建整體融合后的學(xué)科特點。當(dāng)前，一些學(xué)位申請點設(shè)置的二級學(xué)科沒有體現(xiàn)出中共黨史黨建學(xué)的基礎(chǔ)性、學(xué)理性問題意識，有些甚至是很微觀層面的問題。個別學(xué)位申請點所列出的二級學(xué)科的排列邏輯存在不合理之處，各個二級學(xué)科間缺乏子系統(tǒng)所必須遵循的邏輯規(guī)則。有的學(xué)位申請點簡單地用“黨史 黨建”名稱設(shè)立一些課程，以體現(xiàn)黨史黨建學(xué)科的融合。實際上，黨史黨建學(xué)科的融合應(yīng)將黨史和黨建學(xué)科實際內(nèi)容融合起來設(shè)置相應(yīng)課程，并不一定要帶有黨史或黨建的名稱。個別學(xué)位申請點把中共黨史黨建方法、中共黨史史學(xué)史列為二級學(xué)科。筆者認為在目前來說這并不合適，任何學(xué)科都有自己獨特的研究方法和發(fā)展歷程，這些方法可以開設(shè)一門課程，但若設(shè)置為二級學(xué)科，就顯得研究空間較小，可能會使研究成果的深度、廣度、持久性受到一定限制。

中共黨史黨建學(xué)應(yīng)以通史、專題史為基礎(chǔ)設(shè)置二級學(xué)科

國務(wù)院學(xué)位委員會、教育部將“中共黨史黨建學(xué)”設(shè)置為法學(xué)門類新的一級學(xué)科，從根本上解決了該學(xué)科的名稱及門類歸屬問題。中共黨史黨建學(xué)一級學(xué)科隸屬于法學(xué)門類，而法學(xué)門類共有13個一級學(xué)科，這13個一級學(xué)科設(shè)置的邏輯關(guān)系如何理解，不是本文關(guān)注的問題，本文重點關(guān)注中共黨史黨建學(xué)內(nèi)部應(yīng)該如何設(shè)置。我們不妨考察一下目前若干一級學(xué)科下屬二級學(xué)科設(shè)置的內(nèi)在依據(jù)、原則，這對于因地制宜地科學(xué)設(shè)置黨史黨建學(xué)二級學(xué)科將會有所啟發(fā)。參考馬克思主義理論一級學(xué)科下屬二級學(xué)科設(shè)置情況：馬克思主義基本原理、馬克思主義發(fā)展史、馬克思主義中國化研究、國外馬克思主義研究、思想政治教育、中國近現(xiàn)代史基本問題研究、黨的建設(shè)。這些二級學(xué)科設(shè)置的主要邏輯就是依據(jù)當(dāng)時高校開設(shè)的四門必修思想政治理論課而對應(yīng)設(shè)置的，目標(biāo)主要是推進馬克思主義相關(guān)問題研究并培養(yǎng)高校思政課教師。再比如，中國史一級學(xué)科下設(shè)歷史地理學(xué)、歷史文獻學(xué)、史學(xué)理論及中國史學(xué)史、中國古代史、中國近代史、中國現(xiàn)代史、專門史等二級學(xué)科，劃分的標(biāo)準(zhǔn)是按照時間和史學(xué)理論方法以及20世紀(jì)新興的不好歸類的史學(xué)內(nèi)容來設(shè)置的。以上兩個一級學(xué)科下屬二級學(xué)科的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)對于我們設(shè)置中共黨史黨建學(xué)二級學(xué)科有重要啟示：第一，盡量有一個統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn)；第二，難以用完全統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來劃分的情況下，可以適當(dāng)考慮其他標(biāo)準(zhǔn)，以盡量多地充實學(xué)科內(nèi)容，但二級學(xué)科之間需要有一定的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，不能雜亂無章地排列；第三，將某一領(lǐng)域設(shè)置為二級學(xué)科一定要考慮到該領(lǐng)域目前研究水準(zhǔn)的成熟度和未來的研究空間，凡是目前發(fā)展不夠成熟和發(fā)展空間狹小的暫時不要列為二級學(xué)科。根據(jù)這樣的原則，筆者認為目前中共黨史黨建學(xué)可以設(shè)置如下四個二級學(xué)科：中共黨史通史、中共黨史專門史、黨的建設(shè)理論與實踐、中共黨史黨建文獻學(xué)。

“中共黨史通史”是整個中共黨史黨建學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科。作為以馬克思主義為指導(dǎo)的先進政治組織，中國共產(chǎn)黨在一百多年奮斗歷程中領(lǐng)導(dǎo)中國人民在一次次求索、一次次挫折、一次次開拓中完成中國其他各種政治力量不可能完成的艱巨任務(wù)。作為一門研究中國共產(chǎn)黨的歷史、從中國共產(chǎn)黨的活動揭示當(dāng)代中國社會運動規(guī)律的科學(xué)，中共黨史無疑是黨史黨建學(xué)的基礎(chǔ)。其核心內(nèi)容是以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行革命、建設(shè)和改革的偉大歷程為中心，以中國共產(chǎn)黨重要人物、重大會議、重要活動、重要事件為主要研究對象，從中國共產(chǎn)黨的政治史、文化史、外交史、軍事史、思想史等領(lǐng)域探尋歷史規(guī)律。關(guān)注黨的發(fā)展歷程，全面、系統(tǒng)地研究黨的歷史，只有在這方面有深厚的學(xué)術(shù)積累，中共黨史黨建學(xué)才能成為一門知識獨特、嚴謹科學(xué)、務(wù)實有效的學(xué)問，才能培養(yǎng)出對于中共黨史黨建有深切了解、具有真才實學(xué)的優(yōu)秀人才。

“中共黨史專門史”是對“中共黨史通史”的拓展和延伸。這個二級學(xué)科主要研究除了中國共產(chǎn)黨上層建筑史之外的問題，主要是從其他學(xué)科多角度、多方向研究中國共產(chǎn)黨各個歷史時期的具體事件、重要領(lǐng)導(dǎo)人物、地方黨史、重大政策決策及實踐等，如黨領(lǐng)導(dǎo)下的新聞史、水利建設(shè)史、衛(wèi)生防疫史、社會風(fēng)俗演變史、婚姻家庭變遷史、法治建設(shè)史等，目前階段，黨史學(xué)理論方法和史學(xué)史也可以歸入其中。這個二級學(xué)科包含的領(lǐng)域極其廣泛，一來考慮到中國共產(chǎn)黨是長期領(lǐng)導(dǎo)革命和建設(shè)的政黨，其所領(lǐng)導(dǎo)的社會實踐內(nèi)容十分廣闊，涵蓋了社會生活的方方面面，從廣義上來看屬于黨的歷史的組成部分，因而應(yīng)該盡量把研究對象的范圍擴大；二來有利于與時俱進地不斷吸收各種新學(xué)科、新方法促進黨史學(xué)科的發(fā)展，不斷擴展黨史研究的新領(lǐng)域。當(dāng)然，也要防止過于泛化的傾向，不能簡單地把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會生活內(nèi)容全部納入其中。

“黨的建設(shè)理論與實踐”主要圍繞“如何建設(shè)好黨”而展開研究。它在學(xué)科研究取向上不是著重于史，而是著重于黨的自身建設(shè)的思想理論基礎(chǔ)和具體措施辦法，例如黨的組織史就不宜放在黨建部分，而應(yīng)該主要屬于黨史通史中政治史的內(nèi)容。只有深入研究黨的建設(shè)理論和實踐，借鑒諸多社會科學(xué)的方法、范式，如管理學(xué)、組織行為學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)中的相關(guān)方法，才能為深化黨史研究提供更為堅實的理論支撐和更為明確的目標(biāo)指向，助力培養(yǎng)適應(yīng)性強、應(yīng)變能力強、實踐性強的黨建工作人才。

“中共黨史黨建文獻學(xué)”屬于基礎(chǔ)性學(xué)科，主要為黨史黨建研究提供相關(guān)的史料基礎(chǔ)及方法。這個學(xué)科主要研究領(lǐng)域包括黨的重要文件、領(lǐng)導(dǎo)人著作、黨的會議記錄、黨的組織活動等相關(guān)文獻的收集、整理、研究與評價。這是橫跨黨史和黨建兩個領(lǐng)域的共同學(xué)科，具有基礎(chǔ)性支撐作用，充分體現(xiàn)出黨史和黨建融合的特點。

中共黨史黨建學(xué)的課程設(shè)置

一談到學(xué)科的課程設(shè)置，自然會想到本碩博一體化的思路。當(dāng)然，會有人認為，中共黨史黨建學(xué)是不是必須設(shè)立本科專業(yè)？一般來說，本科設(shè)置的原則是寬口徑、厚基礎(chǔ)，不宜在這個階段過于細化專業(yè)設(shè)置。但考慮到中共黨史黨建學(xué)研究對象的特殊性，沒有一定的基礎(chǔ)知識肯定影響研究生階段的深造。同時，中共黨史本科專業(yè)設(shè)立已有60多年歷史，取得豐厚的學(xué)術(shù)積累和良好社會影響，所以，中共黨史本科專業(yè)一定要繼續(xù)強化。現(xiàn)在的問題是，如何在具體的課程設(shè)置中將黨史和黨建有機融合？

一個學(xué)科的課程體系設(shè)置大多由三部分組成：知識體系、方法論體系、價值體系，中共黨史黨建學(xué)的課程體系也應(yīng)包含或體現(xiàn)這三個方面的內(nèi)容。中共黨史黨建本科專業(yè)的基礎(chǔ)知識、基本方法、學(xué)術(shù)視野應(yīng)該包含哪些方面？應(yīng)該從何處著手加以培養(yǎng)？都還需要各高?；谧陨硌芯炕A(chǔ)和學(xué)術(shù)特色加以探索，而筆者認為至少可以開設(shè)以下課程：中共黨史通史、中共黨史重要人物學(xué)、中共黨史文獻學(xué)、中共黨史史學(xué)史、中共黨史學(xué)概論、中共黨建學(xué)概論、中共黨建史、中國共產(chǎn)黨思想史、中國共產(chǎn)黨政治文化和國外中共黨史學(xué)，等等。

中共黨史黨建專業(yè)碩士生和博士生課程體系的設(shè)置應(yīng)該以啟發(fā)方向、提供研究方法為主，適當(dāng)考慮學(xué)位點研究傳統(tǒng)、特色基礎(chǔ)，不一定像本科專業(yè)課程那樣面面俱到，凡是本科階段已經(jīng)開設(shè)的課程盡量不要簡單重復(fù)，同時黨史黨建在必修課程上不應(yīng)該嚴格加以區(qū)分。基于以上思考，筆者認為可以開設(shè)以下課程：中共黨史重大事件研究、中共黨史專題研究、中共黨史重要人物研究、馬克思主義政黨理論、中共歷史文獻研究等。各學(xué)位點還可以根據(jù)自身特點來設(shè)置一些選修課，這些選修課將為學(xué)生畢業(yè)論文選擇黨史或黨建打好研究方向和理論方法等方面的基礎(chǔ)。

《光明日報》（2023年07月19日11版）

來源： 光明網(wǎng)-《光明日報》