很多企業(yè)在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中都會(huì)遇到時(shí)間、預(yù)算、人員配比等各種問(wèn)題,如果你是項(xiàng)目經(jīng)理或近期打算接手一些小項(xiàng)目的程序員,這十大免費(fèi)開(kāi)源的項(xiàng)目管理軟件,你一定用得到。
10. Taiga.io
如果你對(duì)頂級(jí)開(kāi)源項(xiàng)目管理軟件感興趣,又需要敏捷開(kāi)發(fā)功能,請(qǐng)務(wù)必試試Taiga.io。對(duì)私人項(xiàng)目和公共項(xiàng)目都是免費(fèi)的,私人項(xiàng)目可能有人數(shù)限制,公共項(xiàng)目沒(méi)有任何限制。Taiga.io并沒(méi)有限制其免費(fèi)版本的任何功能。
-
優(yōu)點(diǎn):Taiga.io逐漸成長(zhǎng)為功能齊全的應(yīng)用程序,具有多種模式(Kanban,scrum),backlogs,用戶故事以及敏捷開(kāi)發(fā)所需的一切。該應(yīng)用程序是可定制的,并具有一些敏捷開(kāi)發(fā)中不常見(jiàn)的加成功能,如視頻會(huì)議工具和內(nèi)置維基。
缺點(diǎn):Taiga.io仍處于測(cè)試階段,并一直在與相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行斗爭(zhēng),比如服務(wù)器有時(shí)可能會(huì)比蝸牛還慢(盡管不是定期的)。沒(méi)有甘特圖功能,有些用戶表示界面很差勁。
9. 2-Plan Project Management Software
從一堆數(shù)量嚴(yán)重過(guò)剩的開(kāi)源軟件中勝出,2-Plan實(shí)屬不易。該系統(tǒng)有三個(gè)共生程序,并且全部免費(fèi):
-
2-Plan Desktop:項(xiàng)目管理系統(tǒng)。
2-Plan Team:一個(gè)基于Web的項(xiàng)目管理工具,具有多個(gè)托管選項(xiàng)。
Work 2-gether:一個(gè)基于Scrum的單團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目任務(wù)管理委員會(huì)。
所有這些選項(xiàng)都是免費(fèi)的,但也可以額外付費(fèi)享受更棒的服務(wù)。
-
優(yōu)點(diǎn):2-Plan功能十分強(qiáng)大。在其桌面版本上,項(xiàng)目經(jīng)理可以創(chuàng)建一個(gè)動(dòng)畫圖形WBS,craft項(xiàng)目里程碑,實(shí)施自上而下和自下而上的規(guī)劃,并建立項(xiàng)目控制系統(tǒng)。
2-Plan Team可輕松地與其他團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)調(diào),跟蹤花費(fèi)在任務(wù)上的時(shí)間,并與2-Plan Desktop無(wú)縫集成。Work 2-Gether與Trello類似,因?yàn)樗褂肒anban系統(tǒng),但它也具有擴(kuò)展到更大的工作圖的能力。
缺點(diǎn):雖然2-Plan提供了很多功能,但其自由選項(xiàng)是有限制的。例如,work 2-gether只允許企業(yè)使用兩個(gè)任務(wù)板,團(tuán)隊(duì)規(guī)模限制在三個(gè)。
幸運(yùn)的是,它的付費(fèi)版價(jià)格也很合理-企業(yè)只需每月支付15美元就可以完全升級(jí)Work 2-gether。
8. Zoho Projects
Zoho可讓你擁有盡可能多的用戶,除了存儲(chǔ)的10 MB限制之外,免費(fèi)版本的功能也沒(méi)有任何限制,用戶可以選擇每月花費(fèi)25美元進(jìn)行升級(jí)。
-
優(yōu)點(diǎn):Zoho Projects具有密集的功能列表,令人難以置信的是,其界面足以與Facebook的直觀布局進(jìn)行比較。對(duì)于瀑布愛(ài)好者,Zoho Projects擁有令人難以置信的甘特圖選項(xiàng),讓用戶可以設(shè)置復(fù)雜的任務(wù)和里程碑。Zoho Projects還提供時(shí)間表和詳細(xì)的報(bào)告功能(對(duì)于那些不想自己制作報(bào)告的人,它有50個(gè)預(yù)先設(shè)定的模板可供選擇)。
缺點(diǎn):免費(fèi)用戶將錯(cuò)過(guò)Zoho Projects的文檔管理系統(tǒng),因?yàn)樗鼈兊娜萘肯拗圃?0MB(付費(fèi)版本提供5-30GB,具體取決于計(jì)劃)。
7. GanttProject
GanttProject是另一個(gè)開(kāi)放源碼的免費(fèi)項(xiàng)目調(diào)度和管理工具。訪問(wèn)者將這個(gè)應(yīng)用程序與Microsoft Project進(jìn)行了比較,無(wú)論是在提供的功能還是復(fù)雜性方面,該工具都毫不遜色, GanttProject可以生成甘特圖和PERT圖表,以HTML和PDF格式生成報(bào)告,并提供多種調(diào)度和時(shí)間管理工具。
-
優(yōu)點(diǎn):GanttProject管理平臺(tái)允許用戶快速創(chuàng)建任何項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)化計(jì)劃。它提供任務(wù)分配和里程碑實(shí)現(xiàn)。開(kāi)源軟件還使項(xiàng)目經(jīng)理能夠識(shí)別工作流中的問(wèn)題領(lǐng)域,從而使公司能夠設(shè)定改進(jìn)的目標(biāo)。
缺點(diǎn):我不會(huì)向不熟悉項(xiàng)目管理軟件的人推薦GanttProject,因?yàn)楸娙藢?duì)它的評(píng)論很不一致。
6. MeisterTask
MeisterTask提供無(wú)限的用戶和項(xiàng)目構(gòu)建,擁有適用于iPhone和iPad的原生應(yīng)用程序,并為免費(fèi)用戶提供兩種集成(如Dropbox,GitHub,Zendesk和Google Drive)。
-
優(yōu)點(diǎn):MeisterTask具有所有重要功能:時(shí)間跟蹤,問(wèn)題跟蹤以及內(nèi)外部用戶的協(xié)作。沒(méi)有存儲(chǔ)限制,所以交換文件對(duì)系統(tǒng)容量幾乎不產(chǎn)生負(fù)擔(dān)。同時(shí),MeisterTask的項(xiàng)目板完全適合各種敏捷方法。并且是完全可定制的,所以團(tuán)隊(duì)可以創(chuàng)建從Kanban到Scrum以及各種混合形式。
最后,通信是輕而易舉的,它與Trello上的對(duì)話系統(tǒng)類似,除了即時(shí)更新,MeisterTask還增加了任務(wù)關(guān)系,比如電子郵件的任務(wù)和協(xié)作選項(xiàng)以實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)凝聚力。
缺點(diǎn):MeisterTask仍然是一個(gè)新的項(xiàng)目管理系統(tǒng),所以它還有許多尚未啟動(dòng)的項(xiàng)目。這包括:甘特圖和CCPM。
5. Wrike
Wrike開(kāi)啟了最好的免費(fèi)項(xiàng)目管理軟件的下半場(chǎng),最新的產(chǎn)品可免費(fèi)允許五位用戶使用,提供2GB的存儲(chǔ)空間以及大量的集成功能,包括Google Drive,Box和iCal。
-
優(yōu)點(diǎn):Wrike真的是小團(tuán)隊(duì)合作的最佳選擇。用戶可以在其無(wú)限數(shù)量的項(xiàng)目上進(jìn)行隱私設(shè)置,并與Wrike的實(shí)時(shí)活動(dòng)流進(jìn)行交互。免費(fèi)的PM軟件提供任務(wù)管理功能,通過(guò)集成擴(kuò)展存儲(chǔ)選項(xiàng)很容易使用,實(shí)習(xí)生也可以在一個(gè)小時(shí)內(nèi)學(xué)會(huì)。
缺點(diǎn):Wrike作為一個(gè)免費(fèi)PM工具,多少有些限制,而付費(fèi)版(每個(gè)用戶每月9.80美元)可以使用甘特圖,時(shí)間跟蹤和實(shí)時(shí)報(bào)告等功能,大多數(shù)免費(fèi)Wrike用戶都堅(jiān)持使用任務(wù)管理和基本協(xié)作。
4. Asana
基于其14萬(wàn)客戶和140萬(wàn)用戶,Asana是最受歡迎的項(xiàng)目管理應(yīng)用程序之一,它是免費(fèi)的。很多用戶也很喜歡它,在一些評(píng)分榜中,Asana維持一個(gè)4.5/5總體得分,在Capterra有1,300 評(píng)論!
-
優(yōu)點(diǎn):Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人Dustin Moskovitz也贊成Asana。對(duì)于最受歡迎的社交網(wǎng)絡(luò)的審美來(lái)說(shuō),Asana是一個(gè)直觀的任務(wù)管理系統(tǒng),適用于尋求實(shí)時(shí)交互的團(tuán)隊(duì)。
Asana允許用戶可視化目標(biāo),跟蹤時(shí)間,分配其任務(wù)的優(yōu)先級(jí),并在該程序中獲得項(xiàng)目的更新。它還具有日歷功能,可以將團(tuán)隊(duì)任務(wù)直接映射到儀表板上。此外,在過(guò)去一年,它添加了一個(gè)Android應(yīng)用程序,將任務(wù)轉(zhuǎn)換為項(xiàng)目,對(duì)話和儀表板功能。
缺點(diǎn):Asana的功能還不算特別強(qiáng)大,Asana不允許離線使用。此外,審查人員還列出了與Asana客服的一些令人沮喪的對(duì)話。
3. Orangescrum
Orangescrum為IT團(tuán)隊(duì)提供最好的本地托管項(xiàng)目管理軟件。它為敏捷軟件開(kāi)發(fā)和資源管理提供了基礎(chǔ)。內(nèi)部版本的費(fèi)用為0美元,而云端版本(其實(shí)得到更多的支持)每月9美元。
-
優(yōu)點(diǎn):Orangescrum是完全可定制的。用戶可以使用Kanban視圖,甘特圖和任務(wù)狀態(tài)組來(lái)查看項(xiàng)目。此外,Orangescrum用戶可以在免費(fèi)(內(nèi)部部署)版本中集成Google云端硬盤和Dropbox。
缺點(diǎn):由于Orangescrum很通用,所以需要嚴(yán)格的編碼知識(shí)才能充分利用這一工具。它不是初學(xué)者的選擇,大多數(shù)支持依賴于社區(qū)。
2. Freedcamp
無(wú)限用戶、無(wú)限制的項(xiàng)目、無(wú)限存儲(chǔ)、華麗的設(shè)計(jì)、無(wú)數(shù)功能、優(yōu)化通信。
-
優(yōu)點(diǎn):Freedcamp對(duì)于想要擴(kuò)展其項(xiàng)目管理軟件的企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常好的,免費(fèi)版本將可以使用持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,升級(jí)對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)也相當(dāng)便宜。
管理員可以將不同用戶的權(quán)限限制在客戶端級(jí)別。Freedcamp還提供時(shí)間跟蹤,模板和invoicing。并且,它的協(xié)作功能非常棒,F(xiàn)reedcamp可確保在有更新時(shí)隨處添加通知。目前,F(xiàn)reedcamp已優(yōu)化其移動(dòng)網(wǎng)站,并提供iOS應(yīng)用程序。
缺點(diǎn):評(píng)論者聲稱其還缺少一些功能,比如甘特圖,任務(wù)依賴和定期任務(wù)管理。
1. Bitrix24
Bitrix24是一個(gè)完全免費(fèi)的無(wú)限用戶項(xiàng)目管理系統(tǒng)。它將存儲(chǔ)空間限制在每月5GB,可以選擇每月花費(fèi)39美元進(jìn)行升級(jí)。
優(yōu)點(diǎn):用戶可以選擇在云中使用Bitrix24或者在公司服務(wù)器上使用。PM功能非常出色:Bitrix24提供甘特圖,分層任務(wù)選項(xiàng),時(shí)間跟蹤和管理,甚至員工工作負(fù)載計(jì)劃。
Bitrix24還使團(tuán)隊(duì)聊天,視頻會(huì)議和即時(shí)通訊等實(shí)時(shí)通訊變得輕而易舉。它作為DropBox的替代品——免費(fèi)版本可提供5GB的云存儲(chǔ),便于文檔共享。
此外,最近的更新包括:
-
員工工作量計(jì)劃工具,讓管理人員為任務(wù)計(jì)劃一定數(shù)量的小時(shí)數(shù),然后將其與分配給任務(wù)人的實(shí)際工作時(shí)間進(jìn)行比較。
制作包含子任務(wù)和清單的任務(wù)模板。
缺點(diǎn):Bitrix24旨在解決許多業(yè)務(wù)問(wèn)題,用戶可以輕松地在其項(xiàng)目管理功能和CRM工具之間切換。話雖如此,但還是有很多投訴。
對(duì)于所有可用的免費(fèi)選項(xiàng),許多小企業(yè)可能希望考慮升級(jí)到付費(fèi)版本以獲得更多用戶,擴(kuò)展功能和更好的客戶支持。幸運(yùn)的是,大多數(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品都很便宜。例如,Smartsheet每個(gè)用戶每月只需花費(fèi)15美元,ProWorkflow每個(gè)用戶每月只需支付20美元的團(tuán)隊(duì)服務(wù)。
當(dāng)然,如果你有一些更棒的推薦,歡迎留在評(píng)論區(qū)!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。