中新網(wǎng)北京10月9日電 9日，官方發(fā)布寧夏回族自治區(qū)紀(jì)委原副書記、自治區(qū)監(jiān)委原副主任殷學(xué)儒被“雙開”的消息，其中，殷學(xué)儒被指“將監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法權(quán)變?yōu)橹\取私利的工具”“貪圖享樂，享受‘管家式’服務(wù)”等。
正廳級(jí)“內(nèi)鬼”
殷學(xué)儒出生于1961年11月，曾長(zhǎng)期在檢察系統(tǒng)工作，2012年6月，殷學(xué)儒任寧夏回族自治區(qū)紀(jì)委副書記，2018年2月同時(shí)擔(dān)任區(qū)監(jiān)察委員會(huì)副主任，2022年卸任。
資料圖
今年3月16日，官方發(fā)布殷學(xué)儒被查的消息。殷學(xué)儒被查后，不少媒體稱其是“全國紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍教育整頓動(dòng)員部署會(huì)議召開之后，被查的第一個(gè)省級(jí)紀(jì)委原副書記”。
今年2月24日，全國紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍教育整頓動(dòng)員部署會(huì)議召開，會(huì)議要求以最鮮明的態(tài)度、最有力的措施、最果斷的行動(dòng)堅(jiān)決查處“兩面人”、堅(jiān)決防治“燈下黑”。
在“雙開”通報(bào)中，殷學(xué)儒被指背棄初心使命、喪失黨性原則，表里不一，陽奉陰違，搞兩面派，做兩面人，“在監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法過程中棄守職責(zé)使命，執(zhí)紀(jì)違紀(jì)、執(zhí)法破法，腐化墮落、以權(quán)謀私，與不法私營企業(yè)主沆瀣一氣，將監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法權(quán)變?yōu)橹\取私利的工具，嚴(yán)重?fù)p害紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察干部形象”。
享受“管家式”服務(wù)
在殷學(xué)儒的“雙開”通報(bào)中，他的問題還包括“對(duì)抗組織審查”“違規(guī)干預(yù)干部職工職務(wù)晉升和錄用”“搞權(quán)色交易”等等，此外，殷學(xué)儒還被指出“貪圖享樂，享受‘管家式’服務(wù)”，這一表述頗受媒體關(guān)注。
“享受‘管家式’服務(wù)”并非首次出現(xiàn)在落馬官員的通報(bào)中。此前，青海省人民檢察院原黨組副書記、副檢察長(zhǎng)賈小剛，西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳原黨委書記、副廳長(zhǎng)永吉的“雙開”通報(bào)中，相同表述也曾出現(xiàn)。
何為“管家式”服務(wù)？中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾在賈小剛案的深度調(diào)查報(bào)道中有所披露。
報(bào)道介紹，賈小剛到了青海工作，不是帶著一個(gè)工作的團(tuán)隊(duì)，而是帶著一個(gè)生活的團(tuán)隊(duì)，這個(gè)“生活團(tuán)隊(duì)”就是賈小剛將河南老家村子里的親戚帶到青海，目的就是把他的生活伺候好、照顧好，相關(guān)費(fèi)用都由賈小剛的商人朋友們支付，享受所謂的“管家式”服務(wù)。
報(bào)道稱，“管家”常永波負(fù)責(zé)給賈小剛開車、做飯、洗衣服、安排酒局，照顧賈小剛的生活，每天出門，都要把賈小剛的皮鞋擦得一塵不染。
不過，賈小剛每天都有酒場(chǎng)，照顧賈小剛讓“管家”忙得不可開交。“因?yàn)樗呐笥延械臅r(shí)候喝多了我還得送，喝多了送到哪不知道，你來晚了送完回來晚了又是一頓臭罵，這是輕則是罵，重則就是抬腳就是踹，有時(shí)候離得近的抬手就是打?！背Ｓ啦ㄕf。
警惕“管家式”圍獵
中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾在去年8月發(fā)布題為《警惕“管家式”圍獵》的評(píng)論文章，文章披露了一些干部被“管家式”圍獵的現(xiàn)象：
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)田建設(shè)管理司原司長(zhǎng)盧貴敏“無償接受地方財(cái)政部門安排的家政服務(wù)”；
甘肅省平?jīng)鍪形Ｎ?、市政府原常?wù)副市長(zhǎng)黃繼宗“無償接受管理服務(wù)對(duì)象裝修房屋、提供勞務(wù)”；
吉林省投資集團(tuán)原黨委書記劉保威“違規(guī)無償接受醫(yī)療服務(wù)”；
西藏自治區(qū)拉薩市堆龍德慶區(qū)原區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)杜江將商人老板徐某某看成“大管家”，甚至發(fā)出了“在家靠父母、出門靠徐某某”的感慨。
浙江省杭州市蕭山區(qū)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)原黨組書記譚炯一案中，工程老板沈某某、錢某某是他最體貼、熱情的“朋友”，一個(gè)做“外務(wù)”、一個(gè)做“內(nèi)勤”，“管家式”服務(wù)十分周到。譚炯慢慢被腐蝕、甘于被圍獵，最終腐化墮落，違紀(jì)違法。
文章稱，“管家式”圍獵，雖然方式曲折隱蔽，但其公權(quán)私用、權(quán)錢交易的目的卻十分清晰。某些領(lǐng)導(dǎo)干部“底線”意識(shí)不強(qiáng)，苦樂觀錯(cuò)位，身為人民公仆不是一心為人民服務(wù)，而是總想著享受服務(wù)，才會(huì)讓圍獵者乘虛而入。(完)
來源： 中國新聞網(wǎng)
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。