每經(jīng)編輯：趙云

又見深夜炸雷，這次是很多股民都聽過，也可能用過的大智慧。

昨日（4月26日）晚間，大智慧（601519.SH）公告稱，公司董事會當日獲悉，控股股東及實控人張長虹因2016年證監(jiān)會《行政處罰決定書》（【2016】88號）涉及事項涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪，被公安機關(guān)拘留，接受調(diào)查。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，如張長虹最終被法院判定有罪，則可能面臨3年以下有期徒刑或拘役的處罰。

大智慧可謂名副其實的大牛股，今年以來股價已大漲191%，2月份的時候還出現(xiàn)過“8天7板”的壯舉。如今舊案重提，究竟意味著什么？股價會不會“涼”？

事發(fā)多年后實控人被拘

4月26日晚，大智慧在公告中表示，張長虹已于2016年7月23日辭去在公司所擔任的董事、董事長、總經(jīng)理職務，不再參與公司的經(jīng)營管理。因此公司生產(chǎn)經(jīng)營活動目前不受影響，經(jīng)營情況正常。公司后續(xù)將根據(jù)相關(guān)事項進展情況及時履行信息披露義務。

張長虹此次被拘，指向了3年前公司披露的一樁舊案。

2016年7月20日，證監(jiān)會發(fā)布的行政處罰決定書顯示，經(jīng)查明，大智慧存在以下違法事實：2014年2月26日，大智慧第二屆董事會審議通過了2013年年報。2014年2月28日，大智慧披露的2013年年報顯示，當年實現(xiàn)營業(yè)收入8.94億元，利潤總額4292.12萬元。

圖片來源：2016年公司相關(guān)公告截圖

經(jīng)查，大智慧通過承諾“可全額退款”的銷售方式提前確認收入，以“打新股”等為名進行營銷、延后確認年終獎少計當期成本費用等方式，共計虛增2013年度利潤1.21億元，占當年對外披露的合并利潤總額的281%。

據(jù)此，證監(jiān)會決定對張長虹給予警告，處以30萬元罰款，并采取5年證券市場禁入措施。

資料圖（圖片來源：東方IC）

據(jù)證券時報此前報道，對比大智慧、同花順、東方財富三家金融信息行業(yè)公司的情況可以發(fā)現(xiàn)，大智慧原本經(jīng)營盈利情況優(yōu)于同花順和東方財富，2010年凈利就已達1.61億元，比同花順高出76.08%，為東方財富的兩倍多。

但大智慧上市當年（2011年）凈利潤就出現(xiàn)下滑，僅為1.06億元；到了2012年，公司又巨虧2.67億元。于是，為避免“披星戴帽”，大智慧在2013年鋌而走險，玩起了虛增利潤的險招。

事情敗露后，大智慧收購湘財證券落空，其轉(zhuǎn)型為集提供互聯(lián)網(wǎng)金融信息、數(shù)據(jù)分析和專業(yè)金融服務于一體的“互聯(lián)網(wǎng)金融服務商”的計劃也無果而終。

此后，大智慧還因這一虛假陳述事項屢遭投資者起訴索賠。2019年4月26日晚，公司發(fā)布的另一則公告顯示：

截至公告日，公司收到上海市一中院及上海金融法院發(fā)來的民事訴訟《應訴通知書》及相關(guān)法律文書合計2815例，上海市一中院及上海金融法院已受理的原告起訴公司證券虛假陳述責任糾紛案所涉訴訟請求金額合計5.28億元。

此外，公司收到上海市高級人民法院發(fā)來《民事申請再審案件應訴通知書》及相關(guān)法律文書1例，訴訟請求金額為13.59萬元，法院已于近期陸續(xù)開庭審理。

公司將密切關(guān)注此案的進展狀況，及時履行信息披露義務。

張長虹何許人也？

公告顯示，截至2019年一季度末，張長虹持有大智慧7.04億股，持股比例為35.46%，質(zhì)押股份為1.57億股，質(zhì)押比例為22.30%。

張長虹何許人也？回顧其從業(yè)經(jīng)歷，相當有意思。

2010年，大智慧首發(fā)招股說明書顯示：

2015年10月，公司董事改選時的資料顯示：

張長虹：中國國籍，出生于1958年3月，碩士?，F(xiàn)任上海大智慧股份有限公司董事長、總經(jīng)理；香港阿斯達克網(wǎng)絡信息有限公司、上海大智慧財匯數(shù)據(jù)科技有限公司、上海龍軟信息技術(shù)有限公司、新加坡新思維私人有限公司董事長；上海大智慧軟件開發(fā)有限公司、上海大智慧信息科技有限公司、合肥大智慧信息技術(shù)有限公司、大智慧信息技術(shù)有限公司、上海天藍藍投資管理有限公司執(zhí)行董事；DZH Financial Research,Inc、上海大智慧財富管理有限公司、艾雅斯資訊科技有限公司董事。

還有資料顯示，畢業(yè)于西北工業(yè)大學的張長虹，在證券服務領域經(jīng)驗十足：曾任南京航空學院教師、北京萬國企業(yè)服務公司上海浦東公司總經(jīng)理；上海萬國股市測評咨詢董事長兼總經(jīng)理；曾擔任中國證券業(yè)協(xié)會副會長、中國證券協(xié)會證券投資分析師專業(yè)委員會副主任委員、中國證券業(yè)協(xié)會信息技術(shù)委員會委員。

在2016年7月被處罰后，中國證券業(yè)協(xié)會免去了張長虹理事職務。

或被處3年以下有期徒刑

每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者了解到，大智慧公告中所述的“違規(guī)披露、不披露重要信息罪”是一項單位犯罪，但處罰對象為個人。

圖片來源：證監(jiān)會官網(wǎng)截圖

根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)條款，依法負有信息披露義務的公司、企業(yè)向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告，或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露，嚴重損害股東或者其他人利益，或者有其他嚴重情節(jié)的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

這也意味著，如張長虹最終被法院判定犯有“違規(guī)披露、不披露重要信息罪”，則其可能將面臨著三年以下有期徒刑或者拘役的處罰。

按上海創(chuàng)遠律師事務所高級合伙人許峰律師的說法，“一般是判決上市公司構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪，然后處罰直接責任人員。但也有例外，可能不認定上市公司構(gòu)成犯罪，以避免退市風險，但是個人仍舊要擔責，這方面可以參考華銳風電”。

2017年初，北京一中院就華銳風電原法定代表人、董事長韓某（被告人），原副總裁、財務總監(jiān)陶某（被告人）違規(guī)披露重要信息案一審公開宣判。法院認定被告人韓某犯違規(guī)披露重要信息罪，判處有期徒刑11個月，并處罰金10萬元；陶某犯違規(guī)披露重要信息罪，判處拘役4個月，緩刑6個月，并處罰金5萬元。

北京一中院認為，華銳風電公司作為依法負有信息披露義務的公司，向股東和社會公眾提供虛假的財務會計報告，嚴重損害股東或者其他人利益，被告人韓某、陶某分別作為公司直接負責的主管人員和其他直接責任人員，其行為均已構(gòu)成違規(guī)披露重要信息罪，依法應予懲處。

今年股價翻近2倍的大牛股要“涼”？

大智慧可謂名副其實的大牛股，今年以來股價累計漲幅達191%。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，在2月13日-3月13日這一個月里，大智慧的股價漲幅達到225.8%。更是在2月19日到2月28日期間，完成了“8天7板”的壯舉。

截至4月26日收盤，大智慧跌1.52%，報9.73元/股，總市值193.4億元。

截至最新數(shù)據(jù)，大智慧的股東戶數(shù)有近20萬！

張長虹被拘的公告一出，大智慧的股吧里已經(jīng)鬧翻了天：

值得注意的是，去年12月，證監(jiān)會明確2019年9方面重點工作時指出：加快市場法治建設，強化依法全面從嚴監(jiān)管，嚴厲打擊各類違法違規(guī)行為，切實保護投資者合法權(quán)益。

今年2月，證監(jiān)會主席易會滿又在國新辦新聞發(fā)布會上表示，將切實履行監(jiān)管職責，堅決打擊欺詐發(fā)行、大股東違規(guī)占用、操縱業(yè)績、操縱并購、操縱市場、內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為。推進《證券法》等法律法規(guī)的修訂，大幅提升資本市場違法違規(guī)成本。通過持續(xù)監(jiān)管和精準監(jiān)管，促使上市公司及大股東講真話、做真賬、及時講話，不做違法違規(guī)之事，以凈化市場生態(tài)。

有觀點稱，大智慧的這次深夜驚魂，昭示的意義非同小可，一場以信息披露為核心的監(jiān)管風暴，正在襲來。

每日經(jīng)濟新聞綜合每經(jīng)APP（記者孫嘉夏）、證券時報、中國基金報等

每日經(jīng)濟新聞