一件數(shù)字藏品從發(fā)售時(shí)的幾十元、幾百元，轉(zhuǎn)手賣出數(shù)千元甚至數(shù)萬元的價(jià)格，今年年初的數(shù)字藏品行業(yè)在狂熱中被創(chuàng)業(yè)者、玩家追捧。然而5月之后，行業(yè)迅速進(jìn)入寒冬。隨之而來的是平臺倒閉、玩家維權(quán)，以及由此揭開的涉嫌違法犯罪問題。

“今年就像一場夢?！币晃粩?shù)字藏品行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者說。這也是多位受訪業(yè)內(nèi)人士的共同感受，并且是一場“噩夢”，他們認(rèn)為。

去年下半年才進(jìn)入大眾視野的數(shù)字藏品行業(yè)經(jīng)歷了什么、出現(xiàn)了怎樣的問題？又該如何重回正軌、規(guī)范發(fā)展？記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士、專注區(qū)塊鏈的律師和數(shù)字經(jīng)濟(jì)專家。

■行業(yè)發(fā)展一年間

從野蠻生長到泥沙俱下

“售罄！”“起飛！”“轉(zhuǎn)手就是上百倍！”

數(shù)字藏品玩家龐輝（化名）在談及今年上半年圈內(nèi)的形勢時(shí)，腦海中出現(xiàn)最多的就是這幾句?！皬钠脚_到玩家，大家好像都被暴漲的情緒裹挾了，就跟股市的牛市那種感覺，每個(gè)人都想在里面分一杯羹，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由。”

專注區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)實(shí)務(wù)的上海曼昆律師事務(wù)所創(chuàng)始人劉紅林告訴記者，去年下半年互聯(lián)網(wǎng)大廠開始嘗鮮試水，去年年底至今年上半年數(shù)字藏品行業(yè)百花齊放，迅速擴(kuò)張。

深圳一家科技公司運(yùn)營經(jīng)理吳先生認(rèn)為，從去年9月開始行業(yè)進(jìn)入野蠻生長期，今年2月至4月進(jìn)入狂熱期，形成大牛市。

速途元宇宙研究院發(fā)布的《2022數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》顯示，今年上半年，我國數(shù)字藏品發(fā)行平臺的數(shù)量超過500家。另據(jù)微信公眾號“數(shù)藏艦”不完全統(tǒng)計(jì)，截至今年7月9日，市場上相對正規(guī)的平臺達(dá)到820家。如果加上僅上線了H5的平臺，數(shù)量達(dá)到1500家左右。

數(shù)字藏品究竟是什么，竟引得如此多的創(chuàng)業(yè)者先后投注？

業(yè)內(nèi)通常認(rèn)為，數(shù)字藏品是NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化通證）的一種本土化應(yīng)用。NFT是指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的“非同質(zhì)化通證”，可以看作是一種運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)證明。不同于比特幣等“同質(zhì)化通證”，NFT具有唯一性和不可分割、不可替代的特性。

2021年6月，支付寶在小程序“螞蟻鏈粉絲粒”上限量發(fā)售了敦煌飛天等四款NFT數(shù)字藏品，一經(jīng)推出瞬間售罄。之后，藏品在二手交易平臺賣出幾十萬甚至上百萬的天價(jià)，引發(fā)巨大關(guān)注。

劉紅林表示，早期藏品相對較少，需求量很大，容易出現(xiàn)炒作的情況。一些創(chuàng)業(yè)者看到商機(jī)就開始跟進(jìn)，創(chuàng)業(yè)門檻越來越低，有的項(xiàng)目可能幾萬元就啟動了。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心執(zhí)行主任許可指出，目前在中國市場上，做數(shù)字藏品的人和做比特幣的大體是一撥人，投機(jī)性非常強(qiáng)。

龐輝告訴記者，他獲得的第一份數(shù)字藏品來自“空投”。所謂空投是指平臺向用戶免費(fèi)發(fā)放數(shù)字藏品，以提高熱度、吸引玩家的營銷手段。就是轉(zhuǎn)賣了這份免費(fèi)的數(shù)字藏品，使龐輝獲利數(shù)千元。嘗到甜頭的龐輝開始花錢買預(yù)售，進(jìn)而轉(zhuǎn)賣。他的藏品市值在今年4月曾高達(dá)40多萬。

與此同時(shí)，湖南的大學(xué)生良一（化名）也被室友高漲的投資情緒所感染，開始向往靠數(shù)字藏品賺錢的“致富路”。

良一給自己設(shè)定的底線是“只‘白嫖’，不投錢”?！鞍祖巍笔侨?nèi)盛行的做法，甚至由此形成了“產(chǎn)業(yè)鏈”。良一告訴記者，通過拉新人打榜，可以獲得空投的機(jī)會。此外，他還借用了不少親朋好友的個(gè)人信息注冊新賬號，這也是獲取空投機(jī)會的渠道。

但是隨著圈內(nèi)群體投資暴富的情緒日益高漲，良一最終沒能堅(jiān)守底線，開始向家里要雙倍的生活費(fèi)，購買預(yù)售數(shù)字藏品、參與二手交易。他告訴記者，最火熱的時(shí)候，玩家QQ群、微信群異常活躍。有人不斷更新每天首發(fā)的數(shù)字藏品名單，有人鼓吹某某藏品轉(zhuǎn)手就可以增值數(shù)百倍甚至上千倍，還有人專門售賣搶購數(shù)字藏品的軟件。那些商家聲稱軟件可以精確秒殺藏品。

然而，美夢在今年5月開始逐漸破碎。

龐輝在藏品見跌的時(shí)候套現(xiàn)了一部分。但隨著大部分藏品跌幅高達(dá)80%，甚至跌破發(fā)行價(jià)，他選擇了抄底：“都跌到這份兒上了，可能要回暖”。

但市場沒有如他預(yù)想的掉頭回升，而是持續(xù)低迷。直到看到有平臺發(fā)布停止運(yùn)營的通知時(shí)，龐輝開始緊張。另一邊，良一的藏品價(jià)格也開始暴跌。

“這個(gè)東西就像炒鞋、炒幣一樣，市場上的錢就那么多，等行情達(dá)到極致，大家都往外拋而沒人接盤的時(shí)候，肯定會暴跌?！鄙钲阪渽f(xié)法律專委會首屆主任、北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所律師郭志浩認(rèn)為，當(dāng)前的數(shù)字藏品多為“空氣藏品”，有些數(shù)字藏品連收藏、觀賞的藝術(shù)價(jià)值都沒有，單純依靠拉盤、虛假宣傳等推高價(jià)格。

劉紅林表示，今年三四月是炒作的一個(gè)高峰，六月以后就明顯變冷了。“數(shù)字藏品本身的收藏價(jià)值應(yīng)該更高，具有藝術(shù)價(jià)值、稀缺價(jià)值。但是中國的數(shù)字藏品不再單單是藏品。”

“這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在是泥沙俱下?！眲⒓t林告訴記者，目前中小平臺面臨大量維權(quán)問題。

■問題凸顯

大量維權(quán)涌現(xiàn)，有平臺涉嫌詐騙等刑事犯罪

良一的投資成本縮水了一半。他之前所在的十幾個(gè)群，有的直接變成了維權(quán)群。他還加入了其他維權(quán)群?！叭豪镉腥烁嬖V我們維權(quán)方法，大家集中投訴、舉報(bào)，力量會大一些?！绷家桓嬖V記者，他們主要選擇向市場監(jiān)管部門投訴，理由是違規(guī)經(jīng)營、虛假宣傳、未提示風(fēng)險(xiǎn)。

價(jià)格暴跌的問題集中在二級市場。劉紅林、郭志浩均表示，數(shù)字藏品行業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)就在二級市場。目前，我國沒有明確禁止數(shù)字藏品的二級市場交易。因?yàn)橛欣蓤D，很多中小平臺愿意冒風(fēng)險(xiǎn)開通。

郭志浩告訴記者，一級市場主要靠發(fā)售數(shù)字藏品，賺錢很少。二級市場主要賺取手續(xù)費(fèi)，交易一次抽取5%-10%的手續(xù)費(fèi)，所以平臺鼓勵(lì)買入賣出。為了控制行情，會有資金在背后操盤，有的平臺甚至?xí)约翰倏亍?/p>

劉紅林表示，隨著市場遇冷，近期向他尋求法律咨詢的創(chuàng)業(yè)者明顯增多。他們的主要訴求就是解決維權(quán)問題，進(jìn)而安全退出。

這類維權(quán)讓不少創(chuàng)業(yè)者感到緊張。在一個(gè)數(shù)字藏品行業(yè)交流群中，記者注意到，大家交流最多的就是如何應(yīng)對維權(quán)。有人稱，自己的平臺正在面臨數(shù)百人維權(quán)。不少平臺陸續(xù)接到了市場監(jiān)管、稅務(wù)、信訪等部門的通知，要求協(xié)助經(jīng)營調(diào)查、解決維權(quán)問題。有創(chuàng)業(yè)者還表示，自己遭到了維權(quán)者的大肆謾罵、泄露隱私等惡意維權(quán)。

一位業(yè)內(nèi)人士稱，擊鼓傳花的游戲結(jié)束，現(xiàn)在平臺擔(dān)心的一方面是維權(quán)產(chǎn)生的退費(fèi)問題，更重要的是有平臺可能涉及違法犯罪。近期，多個(gè)平臺被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查的消息，在數(shù)字藏品業(yè)內(nèi)傳開。

10月25日，“平安商丘”發(fā)布消息稱，接群眾舉報(bào)，打掉一個(gè)利用App平臺出售虛擬卡通圖片，以劃分不低于300萬獎(jiǎng)池、定期回購、現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)等為噱頭進(jìn)行詐騙的團(tuán)伙。業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，該平臺正是某數(shù)字藏品發(fā)布平臺。

記者了解到，還有一些從業(yè)人員陸續(xù)接到了公安機(jī)關(guān)要求配合調(diào)查的通知。悲觀情緒在業(yè)內(nèi)蔓延。

劉紅林、郭志浩告訴記者，一些創(chuàng)業(yè)者之所以緊張，是因?yàn)樗麄兊钠脚_在運(yùn)營過程中出現(xiàn)了不合規(guī)甚至涉嫌刑事犯罪的問題。

涉嫌刑事犯罪的原因多在于數(shù)字藏品的賦能?！敖衲耆脑路菀院螅絹碓蕉嗟目鋸堎x能出現(xiàn)，沒什么藝術(shù)價(jià)值的數(shù)字藏品開始包含利益分紅、手續(xù)費(fèi)分紅、抽取筆記本電腦、領(lǐng)取大額紅包等賦能，但有的平臺壓根沒打算兌現(xiàn)，這種大概率涉及詐騙?！眲⒓t林說。

還有一種涉嫌詐騙的玩法就是白名單（優(yōu)先購買數(shù)字藏品的資格）。劉紅林告訴記者，有的平臺社區(qū)負(fù)責(zé)人找到玩家出售白名單，但是收了錢人就消失了。

此外，涉嫌非法集資是數(shù)字藏品平臺另一個(gè)可能觸及刑事犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。

“一些數(shù)字藏品連藝術(shù)、收藏價(jià)值都沒有，平臺卻售價(jià)數(shù)千元，并承諾保本回購，而且購買者也不是為了收藏，而是為了炒作升值，這種情況我認(rèn)為大概率涉及非法集資。”郭志浩說。

劉紅林表示，一些平臺發(fā)售數(shù)字藏品時(shí)，承諾1個(gè)月或3個(gè)月后以三倍、五倍的價(jià)格回購。這種保底回購的玩法比較符合非法集資的特征。

許可告訴記者，監(jiān)管部門也在擔(dān)心該行業(yè)出現(xiàn)金融問題，即把數(shù)字藏品當(dāng)成金融工具，進(jìn)行非法集資、集資詐騙、洗錢等違法行為。今年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，倡議各單位堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，提示消費(fèi)者抵制NFT投機(jī)炒作行為。

劉紅林、郭志浩告訴記者，目前主要是行業(yè)倡議和引導(dǎo)，從頂層監(jiān)管來說還沒有相關(guān)政策文件出臺。

記者了解到，為了規(guī)避大量維權(quán)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)，不少平臺已經(jīng)開始退款。一位業(yè)內(nèi)人士稱，目前愿意退款的平臺多以首發(fā)價(jià)的15%-40%退款。對于維權(quán)者提出的以二級市場價(jià)格退款，他表示，幾乎沒有平臺能承受，因?yàn)槎壥袌龅膬r(jià)格炒得太高了。

■如何規(guī)范發(fā)展

明確監(jiān)管政策，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

數(shù)字藏品行業(yè)該如何走上規(guī)范發(fā)展道路，劉紅林、郭志浩均認(rèn)為，首先監(jiān)管的靴子應(yīng)盡快落地，制定明確的行業(yè)監(jiān)管政策。

“行業(yè)要想規(guī)范發(fā)展，監(jiān)管側(cè)需要給一個(gè)方向，起碼給一個(gè)負(fù)面清單，至少確定哪些是不可做的，如一級平臺需要哪些資質(zhì)，二級市場是否屬于交易所、能不能做。目前存在模糊地帶，從業(yè)者一旦認(rèn)為有利可圖，就愿意冒險(xiǎn)?！惫竞普f。

海南一家數(shù)字科技公司的王先生表示，由于政策不明確，從業(yè)者對行業(yè)的紅線把握不準(zhǔn)，就容易出現(xiàn)問題。他希望頂層的指揮棒能盡早為行業(yè)發(fā)展指明方向。

許可提出，從監(jiān)管層面來說，要謹(jǐn)防數(shù)字藏品成為金融投機(jī)的對象，限制二手交易，切斷數(shù)字藏品的投資屬性，使購買數(shù)字藏品變?yōu)閱渭兊南M(fèi)行為。

數(shù)字藏品若想回歸收藏本質(zhì)，除了加強(qiáng)監(jiān)管幫助行業(yè)重回正軌之外，還有一個(gè)問題需要著重考慮，那就是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。劉紅林提出，從國外數(shù)字藏品行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，有力的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是行業(yè)健康、規(guī)范發(fā)展的基礎(chǔ)。

但他同時(shí)指出，目前國內(nèi)平臺明確提出需要知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的寥寥無幾。一是平臺方和用戶投機(jī)之間的矛盾集中，忽略了正常經(jīng)營中應(yīng)該重視的版權(quán)問題；二是國內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)還沒進(jìn)入有序的發(fā)展階段。郭志浩也告訴記者，侵權(quán)不是行業(yè)目前的主要問題。

記者注意到，今年4月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了全國首例數(shù)字藏品平臺侵權(quán)案件。法院最終認(rèn)定，被告經(jīng)營的數(shù)字藏品交易平臺未盡到審查注意義務(wù)，其行為構(gòu)成幫助侵權(quán)，判決被告刪除涉案平臺上發(fā)布的數(shù)字藏品，同時(shí)賠償原告4000元。

記者從北京互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，日前，該院受理了一起涉數(shù)字藏品著作權(quán)案件。原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可，通過其運(yùn)營的App對涉案美術(shù)作品實(shí)施鑄造（將作品轉(zhuǎn)化為數(shù)字藏品的過程）和限時(shí)發(fā)售行為，設(shè)定出售價(jià)格為39元，限量10000份。發(fā)售期限內(nèi)，數(shù)字藏品全部售罄。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官張倩告訴記者，數(shù)字藏品的鑄造和發(fā)售涉及多個(gè)主體和環(huán)節(jié)，包括著作權(quán)人向鑄造者的授權(quán)環(huán)節(jié)、鑄造者向購買者的出售環(huán)節(jié)、購買者對外進(jìn)行二次交易的環(huán)節(jié)等。不同主體之間在不同環(huán)節(jié)會形成不同的法律關(guān)系，如著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)關(guān)系、合同關(guān)系。

由于涉及區(qū)塊鏈、智能合約等新技術(shù)，以及法律適用存在困難，這類案件的審理存在難點(diǎn)。張倩指出，一方面是對技術(shù)事實(shí)的查明存在困難，只有全面了解技術(shù)原理以及在本領(lǐng)域的具體應(yīng)用模式，才能夠準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律。另一方面體現(xiàn)在對數(shù)字藏品鑄造和發(fā)售行為的定性存在爭議、數(shù)字藏品交易平臺注意義務(wù)的認(rèn)定有待明確。

劉紅林認(rèn)為，在侵權(quán)問題還沒有凸顯的時(shí)候，應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，完善法律法規(guī)，加強(qiáng)對平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引導(dǎo)、管理，可以有力避免數(shù)字藏品行業(yè)在下一階段發(fā)展中走彎路。

南京理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法系主任鎖福濤撰文指出，要建立數(shù)字藏品平臺版權(quán)審查機(jī)制，根據(jù)數(shù)字藏品的交易流程將平臺的版權(quán)責(zé)任按照“事前—事中—事后”三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)化。在事前階段，平臺應(yīng)承擔(dān)更高的版權(quán)審查義務(wù)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)形成有效的版權(quán)過濾機(jī)制，對發(fā)行內(nèi)容、原作品來源、授權(quán)情況進(jìn)行嚴(yán)格審查；在事中階段，要積極承擔(dān)配合義務(wù)，做好涉嫌侵權(quán)人的信息披露；在事后階段，應(yīng)當(dāng)履行有效制止義務(wù)，在接到侵權(quán)通知后應(yīng)采取措施有效防止侵權(quán)結(jié)果擴(kuò)大。

華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長叢立先曾提出，數(shù)字作品無論是在自身交易平臺進(jìn)行交易，還是第三方交易服務(wù)平臺進(jìn)行交易，都應(yīng)納入網(wǎng)絡(luò)出版的監(jiān)管范圍，要在現(xiàn)有法律框架內(nèi)合法經(jīng)營。發(fā)行平臺要承擔(dān)起技術(shù)安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全和金融安全的法律責(zé)任。

此外，劉紅林認(rèn)為，數(shù)字藏品行業(yè)還要建立起行業(yè)自律規(guī)則，在知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)、面向消費(fèi)者售后服務(wù)等方面統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。許可認(rèn)為，數(shù)字藏品與一般商品不同的是，由于涉及區(qū)塊鏈技術(shù)，合同的履行更為復(fù)雜，因此必須對數(shù)字藏品的發(fā)行平臺設(shè)置更高的準(zhǔn)入門檻。

新京報(bào)見習(xí)記者 行海洋 記者 沙雪良

編輯 劉茜賢 校對 楊許麗