博藥訪談錄 | 鄭紀(jì)超-IVRT和IVPT在藥物研發(fā)中的應(yīng)用
來源:博藥/小月石
皮膚作為人體最大的器官,是第一道生理防線和天然屏障,皮膚的重要性不言而喻。皮膚給藥的雛形最早可以追溯到原始社會,當(dāng)時(shí)的人們面對自然災(zāi)害、猛獸天敵等威脅運(yùn)用智慧尋求消除病痛的方法,在反復(fù)實(shí)踐過程中,人們學(xué)會將泥土、樹葉、草莖等搗爛涂敷加速外傷愈合。而在中國歷史上廣泛使用的傳統(tǒng)貼膏藥如黑膏藥即屬于皮膚給藥范疇。
然而,傳統(tǒng)膏藥往往載藥量低、藥理不明、副作用大,透皮貼劑也因此經(jīng)歷了數(shù)年的沉寂。直到上世紀(jì)70年代,美國和日本開始興起現(xiàn)代化透皮給藥制劑。
近年來,我國也開始逐步規(guī)范和提高皮膚局部外用制劑的審評審批要求,2021年3月國家藥品審評中心發(fā)布了《皮膚外用化學(xué)仿制藥研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》,引起了行業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
體外釋放(IVRT)及體外滲透(IVPT)試驗(yàn)是目前評價(jià)皮膚局部外用制劑藥學(xué)研究的重要技術(shù)方法。IVRT是評估藥物從制劑中釋放的速率和程度,是質(zhì)量研究及穩(wěn)定性考察中的重要指標(biāo),IVPT是為了模擬藥品在生理?xiàng)l件下的透皮過程,反映藥品的質(zhì)量、臨床治療的有效性。
那么,IVRT和IVPT的相關(guān)指導(dǎo)原則有哪些?如何進(jìn)行IVRT和IVPT試驗(yàn)設(shè)計(jì)?關(guān)鍵因素有哪些?就此,博藥專訪了博騰股份IVRT/IVPT技術(shù)平臺負(fù)責(zé)人鄭紀(jì)超先生,聽聽他對IVRT和IVPT研究的看法與經(jīng)驗(yàn)。
一、IVRT和IVPT的相關(guān)指導(dǎo)原則有哪些?
IVRT和IVPT最早的法規(guī)指南,是出自1997年美國FDA提出的《非無菌半固體制劑擴(kuò)大規(guī)模和上市后變更:體外釋放試驗(yàn)和體內(nèi)生物等效性要求》(SUPAC-SS:NonsterileSemisolidDosageForms;Scale-UpandPostapprovalChanges:Chemistry,Manufacturing,andControls;InVitroReleaseTestingandInVivoBioequivalenceDocumentation.)
然后,在2010年,日本PMDA發(fā)布了《局部皮膚應(yīng)用制劑(半固體制劑和貼敷劑)處方變更的生物等效性試驗(yàn)指南》(局所皮膚適用製剤(半固形製剤及び貼付剤)の処方変更のための生物學(xué)的同等性試験ガイドラインについて),對IVRT和IVPT作了規(guī)定。但真正詳細(xì)具體的指南是在2016年美國FDA發(fā)布的《阿昔洛韋乳膏研究指導(dǎo)原則草案》。在這篇指南里,FDA對IVRT和IVPT試驗(yàn)做了詳細(xì)介紹,是IVRT和IVPT方法開發(fā)、驗(yàn)證的一個(gè)具體的指導(dǎo)性文件。
在之后的2018年,EMA提出了《外用制劑質(zhì)量和等效性指南草案》(Draftguidelineonqualityandequivalenceoftopicalproducts),也對IVRT/IVPT作出了規(guī)定。
在中國,CDE在2020年12月和2021年3月相繼發(fā)布了《化學(xué)仿制藥透皮貼劑藥學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》和《皮膚外用化學(xué)仿制藥研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》,明確了IVRT和IVPT試驗(yàn)的設(shè)計(jì)目的,并提出“體外透皮試驗(yàn)建議參考國內(nèi)外相關(guān)指導(dǎo)原則開展相關(guān)研究工作”。
對于各國法規(guī)間的差異,鄭紀(jì)超認(rèn)為,在IVRT方面,各國法規(guī)要求差異不大;但在IVPT方面,各國法規(guī)的差異點(diǎn)較多。
在IVRT方面,美國有專門的藥典通則:USP<1724>可以參考。
在IVPT方面,F(xiàn)DA、EMA和PMDA差異較大,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.皮膚類型
FDA和EMA僅規(guī)定了人離體皮膚作為IVPT的試驗(yàn)?zāi)P?,而PMDA則允許使用動物的離體皮膚進(jìn)行試驗(yàn)。我國由于人體皮膚銀行涉及倫理問題,針對IVPT皮膚類型,一般是推薦選用大鼠、小鼠或豬腹部/背部的一些皮膚進(jìn)行試驗(yàn)。
2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在試驗(yàn)時(shí)間上,EMA和PMDA的指導(dǎo)原則中均推薦試驗(yàn)時(shí)間不超過24h,而在FDA的文件中該試驗(yàn)進(jìn)行了48h。在采樣頻率上,F(xiàn)DA推薦至少8個(gè)非零的采樣時(shí)間點(diǎn),EMA推薦至少6個(gè)采樣時(shí)間點(diǎn),PMDA推薦終點(diǎn)在內(nèi)共計(jì)至少5個(gè)以上的采樣時(shí)間點(diǎn)。樣本量要求也不同,F(xiàn)DA推薦多個(gè)皮膚供體,每個(gè)供體至少采用4塊皮膚進(jìn)行測試,EMA要求皮膚供體數(shù)量不少于12個(gè),每個(gè)供體至少采用2塊皮膚進(jìn)行重復(fù)測試,PMDA要求在動物皮膚上同一批次樣品至少進(jìn)行6次以上試驗(yàn)。在試驗(yàn)裝置選擇、皮膚溫度控制等參數(shù)方面,各指導(dǎo)原則的差異不大。各國針對IVPT介質(zhì)的選擇是否可以加入有機(jī)相持有的態(tài)度不同,一般不建議加入有機(jī)相。我國在試驗(yàn)設(shè)計(jì)方面并沒有做出具體明確的要求,這就要求我們根據(jù)制劑的種類和藥理作用,設(shè)計(jì)合理的實(shí)驗(yàn)方案。
3.評價(jià)指標(biāo)與判斷標(biāo)準(zhǔn)
FDA和EMA評價(jià)指標(biāo)為最大滲透速率(Jmax)、累積滲透量(Atotal),采用BE的統(tǒng)計(jì)方式進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),一般受試制劑與參比制劑的幾何平均值的90%CI應(yīng)落在80-125%的范圍內(nèi)。PMDA的評價(jià)指標(biāo)為實(shí)驗(yàn)制劑與參比制劑的平均穩(wěn)態(tài)滲透速率(Jss)之比,兩者比值應(yīng)在0.7-1.3范圍內(nèi)。
二、IVRT方法開發(fā)要點(diǎn)
IVRT常見的方法有浸沒池法、槳碟法、轉(zhuǎn)筒法、往復(fù)筒法和擴(kuò)散池法。其中垂直擴(kuò)散池法由于更貼近人體的實(shí)際使用,更容易被審評接受,最為常用。標(biāo)準(zhǔn)化的方法可參考USP<1724>或者阿昔洛韋指南草案。
“IVRT的方法開發(fā)流程主要分為兩大部分,首先是HPLC的檢測,我們一般以API含量方法為基礎(chǔ)或重新開發(fā)一些簡要的方法。然后是針對垂直擴(kuò)散池的儀器方法開發(fā),需要預(yù)估上藥量,計(jì)算漏槽條件,選擇合適的人工膜、介質(zhì),確定取樣方式、時(shí)間點(diǎn)和攪拌速度,最終確定IVRT的開發(fā)方法。”
IVRT開發(fā)的關(guān)鍵點(diǎn)如下表:
對于IVRT是否成功,鄭紀(jì)超說:“一般我們會從方法的靈敏度、選擇性和特異性來驗(yàn)證方法的區(qū)分力,以證明方法是否成功。成功的方法能測出配方中API含量變化和處方變化對釋放率的影響,識別出自制制劑與參比制劑的差異?!?/span>
三、IVPT方法開發(fā)要點(diǎn)
IVPT研究方法主要有垂直擴(kuò)散池法和流通式擴(kuò)散池法。流通式擴(kuò)散池具有連續(xù)流動的接收液,以模擬體內(nèi)血液的流動情況,但由于新參數(shù)的引入,需要進(jìn)行更多的預(yù)試驗(yàn)來確定相關(guān)試驗(yàn)參數(shù)。“垂直擴(kuò)散池法使用的設(shè)備與IVRT基本是一樣,唯一不同的是將IVRT使用人工膜換成了IVPT使用離體皮膚,是目前最常用方法?!?/span>
IVRT與IVPT的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:
由于不同來源、處理方式、月齡、部位的皮膚影響皮膚的滲透性,從而影響藥物的滲透量,所以在IVPT試驗(yàn)中,應(yīng)建立合理的皮膚管理流程,選擇合適的皮膚類型。目前,國內(nèi)首選的皮膚是和人類皮膚相似的巴馬小香豬的離體皮膚。
IVPT方法開發(fā)的要點(diǎn)還有上藥量、取樣時(shí)間、轉(zhuǎn)子速度、介質(zhì)、介質(zhì)體積、分析方法等。
影響IVPT的關(guān)鍵因素包括:
人:確保上藥方式規(guī)范一致,從而確保多組數(shù)據(jù)的平行性和可重現(xiàn)性。
機(jī):IVPT的數(shù)據(jù)差異本來就比較大,因此對于儀器的要求會比較高,以盡量地減少儀器帶來的誤差。其中垂直擴(kuò)散池需要3Q認(rèn)證,儀器的排氣泡便捷有效和具備自動取樣功能等。
料:由于動物皮膚來源,月齡,部位,處理方式不同導(dǎo)致的變異較大,所以需要建立合理的皮膚管理流程,來控制風(fēng)險(xiǎn)。而且在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的時(shí)候,還需要對皮膚完整性進(jìn)行評估。
環(huán):在皮膚完整性評估時(shí)需要保證實(shí)驗(yàn)環(huán)境的穩(wěn)定,確保每次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性。
鄭紀(jì)超認(rèn)為在所有影響因素中,目前最難控制的是皮膚來源。針對不同供應(yīng)商,后續(xù)如何對皮膚進(jìn)行處理,以及如何對數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的統(tǒng)計(jì)處理,還需要行業(yè)更多地交流,共同推進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立,進(jìn)一步完善規(guī)范IVPT試驗(yàn)。
此外,如何證明IVPT與體內(nèi)的相關(guān)性也是比較難的。不同模型的體內(nèi)體外相關(guān)性如何,怎樣建立能夠準(zhǔn)確測定產(chǎn)品皮膚滲透性并能正確反映藥物有效性的IVPT模型,還需要同行共同努力。
專家簡介:
鄭紀(jì)超博騰IVRT/IVPT技術(shù)平臺負(fù)責(zé)人,12年的研發(fā)分析經(jīng)驗(yàn),擁有注射劑、緩控釋制劑、吸入制劑等多個(gè)項(xiàng)目的中美申報(bào)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。擅長分析方法的開發(fā)、方法轉(zhuǎn)移等技術(shù)問題解決,曾任職于凱萊英、以嶺藥業(yè)、石家莊四藥等國內(nèi)知名企業(yè)。
責(zé)任編輯:三七
本文系藥智網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容,圖片、文字版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本平臺觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請與本網(wǎng)站留言聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。